Задача достаточно проста, но, в то же время, из-за также большого количества термопаст не менее трудоёмка, чем в первой части статьи – узнать, кто из производителей систем охлаждения комплектует свои кулеры действительно высокоэффективным термоинтерфейсом, а кто – просто термопастой «чтобы была». Начнём с краткого обзора участников тестирования.
Alpenföhn
Первая термопаста взята из комплекта кулера Alpenföhn Nordwand . На официальном сайте компании есть термоинтерфейс «Scheekanone », однако мы не возьмёмся утверждать, что в комплекте с Nordwand поставляется именно этот термоинтерфейс.Маленький шприц начисто лишён каких-либо опознавательных знаков и закрыт колпачком:
Цвет белый, консистенция сродни густой сметане, наносится и удаляется данная термопаста очень легко:
AMA
Следующая на очереди – термопаста из комплекта кулеров компании AMA Precision Inc. , о которой на официальном сайте вообще ничего не сказано, а на шприце всего-лишь название компании-производителя:
Вязкая и пластичная масса серого цвета наносится легко и так же просто удаляется с поверхностей:
О характеристиках данного термоинтерфейса ничего не известно.
Cooler Master
Термопаста Cooler Master поставляется в комплекте с бюджетными кулерами Cooler Master или кулерами средней ценовой категории, например такими, как Cooler Master Hyper 212 Plus или Hyper N620 . В маленьком шприце с наклейкой с логотипом Cooler Master находятся 3-4 грамма достаточно густой термопасты светло-серого цвета:
О её характеристиках ничего не известно, можно лишь добавить, что наносится этот термоинтерфейс без труда:
Счищается термопаста Cooler Master также довольно просто.
Cooler Master ThermalFusion 400 (RG-TF4-TGU1-GP)
Термопаста Cooler Master ThermalFusion 400 поставляется вместе с флагманским кулером Cooler Master V10 , но, кроме этого, является и отдельным продуктом . В нашем случае была протестирована термопаста именно из комплекта V10:
Заявленная теплопроводность ThermalFusion 400 составляет 2,89 Вт/м К, что довольно скромно по современным меркам. Термоинтерфейс не течёт, не высыхает, не проводит электрический ток и обладает очень низким термическим сопротивлением.
Cooler Master ThermalFusion 400 – термопаста средней густоты, довольно вязкая и липкая. При этом наносится и удаляется с контактных поверхностей довольно легко.
CoolIT
Термопаста от компактных систем жидкостного охлаждения CoolIT запечатана в маленький полиэтиленовый пакетик массой 1,5 грамма:
О характеристиках данного термоинтерфейса снова ничего не известно. Консистенция ближе к жидким термопастам, но не текуча, цвет – серый:
Отпечатки на графическом процессоре и основании кулера получились следующие:
Deep Cool
Теперь познакомимся с термоинтерфейсом из комплекта видеокулера Deep Cool V4000 . В предыдущей статье мы протестировали термопасту Deep Cool Z9 , а на официальном сайте компании ещё есть термопасты Z5 и Z3 . Какой из них комплектуются кулеры Deep Cool - сказать сложно, а в описаниях к кулерам этого явно не указано.В маленьком шприце всего 2-3 грамма серого термоинтерфейса:
Термопаста Deep Cool довольно густая, но, несмотря на это, её всё же можно нанести тонким и равномерным слоем:
С очищением поверхностей от данной термопасты также не было никаких трудностей.
Ice Hammer
С недавних пор компания Ice Hammer стала комплектовать свои системы охлаждения новым высокоэффективным термоинтерфейсом. По заверениям производителя, теплопроводность этой термопасты с 25-процентным содержанием частиц серебра находится на уровне не менее 7,5 Вт/м К, что указано прямо на шприце и для комплектной термопасты является беспрецедентным случаем:
Консистенция густая, можно даже сказать, что термопаста Ice Hammer - "сухая":
Вместе с тем, наносить её на поверхность не много сложнее, чем большинство более жидких термопаст, а слой получается более-менее тонким и равномерным:
Nexus
Далее на очереди – термопаста из комплекта кулеров Nexus, в частности та, которая поставлялась вместе с кулером Nexus VCT-9000 . На официальном сайте компании есть термоинтерфейс TMP-1000 , однако, как и в случае с термопастой Deep Cool, мы не склонны утверждать, что именно этой пастой комплектуются все кулеры Nexus:
Маленький шприц оказался на редкость информативен. Он содержит на себе информацию об основных характеристиках термоинтерфейса, в числе которых - довольно высокая теплопроводность 6 Вт/м К:
Термопаста густая, но на удивление пластичная:
Как Nexus при такой густоте удалось сохранить пластичность и обеспечить простоту нанесения – загадка, но факт остаётся фактом: термопаста легко наносится тонким и равномерным слоем:
Удаляется Nexus с поверхностей очень легко.
Prolimatech PK-1
Вместе с кулером Prolimatech Megahalems и прочими системами охлаждения данной компании поставляется термопаста Prolimatech PK-1 :
Это вязкий и пластичный термоинтерфейс серого цвета с неизвестными характеристиками, легко наносимый и так же легко удаляемый с поверхностей:
Scythe
Несмотря на наличие в ассортименте японской компании Scythe Co, LTD. такого неплохого термоинтерфейса, как Scythe Thermal Elixer (SCYTE-1000), кулеры компании по-прежнему комплектуются маленьким пакетиком с непонятной смесью. К примеру, с новым Ninja 3 как раз поставляется такой пакетик:
Термопаста весьма жидкая, что хорошо видно не только по её растеканию на графическом процессоре, но и по отпечаткам:
Характеристики данной термопасты не известны.
SilMORE
Многие бюджетные воздушные кулеры комплектуются термопастой SilMORE, которая, правда, теперь стала не белой и полужидкой, как прежде, а серой и более густой:
А вот характеристики термопасты не изменились – они как были секретными, так и остались:)
Наносить и удалять термопасту легко.
Thermalright Chill Factor и Chill Factor II
Две старых термопасты Thermalright – The Chill Factor и Chill Factor II – к настоящему времени не значатся на официальном сайте в числе продуктов, выпускаемых компанией (EOL). Тем не менее, на наш взгляд, будет интересно их протестировать, сравнив их эффективность с новой Chill Factor III.
Первая термопаста белого цвета по консистенции схожа с густой сметаной, а вот вторая – уже серого цвета – заметно гуще, что хорошо видно даже по фото:
Несмотря на разницу в густоте термоинтерфейсов Thermalright, обе термопасты наносятся и удаляются с поверхностей без особого труда:
Chill FactorChill Factor II
Thermaltake
В комплекте с кулером Thermaltake Frío и многими другими кулерами данной компании идёт маленький шприц с термопастой светло-серого цвета:
Вязкая и пластичная паста хорошо ложится и прилипает к поверхности, образуя при достаточном прижатии тонкий и равномерный слой:
ThermoLab
Компания ThermoLab Co.,Ltd. также комплектует свои системы охлаждения высокоэффективной термопастой. В частности, с новым кулером ThermoLab bada2010 поставляется вот такой вот шприц с термоинтерфейсом:
В отличие от большинства других миниатюрных шприцев из комплектов кулеров, ThermoLab не скупится на термоинтерфейс – в шприце не менее 5 граммов термопасты, чего хватит на 15-20 нанесений.
Термопаста пластичная, вязкая и липкая:
Без труда наносится тонким и равномерным слоем:
К сожалению, характеристики данного термоинтерфейса не известны.
Titan Nano Blue и Nano Grease
Две термопасты Titan – Nano Blue и Nano Grease – ранее также входили в комплекты одноимённых систем охлаждения. Как сейчас с этим обстоит дело - сказать сложно. По крайней мере, в комплекте последнего кулера Titan, протестированном нами – Titan Fenrir - находилась термопаста Titan Royal Grease , а не одна из этих двух:
Nano Blue выделяется на фоне остальных продуктов ядовито-голубым цветом и какими-то плотными вкраплениями в составе:
Nano Grease, напротив, белая и сравнительно жидкая термопаста:
О характеристиках данных термоинтерфейсов также ничего неизвестно, да и если бы были - верить им, как показала первая часть статьи, нет никаких оснований.
Добавим, что термопаста Titan Nano Blue выбыла ещё на стадии предварительного тестирования, напрочь отказавшись осуществлять эффективный теплообмен между кристаллом графического процессора и основанием кулера:
Тем не менее, мы присуждаем ей звание лучшей и, пожалуй, единственной термопасты для моддинга!
Zalman ZM-TG2
До того, как корейская компания Zalman начала выпускать высокоэффективную термопасту Zalman ZM-STG2 , все кулеры этой компании комплектовались лилипутским тюбиком Zalman ZM-TG2 , а позднее - не совсем удачной Zalman ZM-STG1 :
Невзирая на всю миниатюрность этого тюбика, Zalman удалось разместить на нём информацию о составе (оксид цинка) и теплопроводности (не менее 1,2 Вт/м К).
Белого цвета термоинтерфейс оказался довольно густым (можно сказать – самой густой белой термопастой), но наносится и удаляется без каких-либо сложностей:
Zaward
Редко встречаемые в продаже кулеры Zaward также комплектуются маленьким шприцем с белой термопастой:
В списке выпускаемых компанией продуктов есть термопаста TCG002 с заявленной теплопроводностью более 6 Вт/м К, но она ли в шприце – никто не знает.
Заявленная теплопроводность – более 3,1 Вт/м К, цвет – серый, консистенция – вязкая и пластичная: (бывшее ООО «Химтек»):
В 17-граммовом тюбике содержится белый термоинтерфейс средней густоты. Минимальная заявленная теплопроводность составляет от 0,65 Вт/м К, что на фоне теплопроводности других участников тестирования выглядит почти как издёвка. Зато её (термопасты КПТ-8) много, и стоит она всего 30 рублей!
КПТ-8 не токсична, не проводит электрический ток, не течёт и не вызывает коррозию. Интервал рабочих температур составляет от минус 60 до плюс 180 градусов Цельсия. Наносится и стирается с поверхностей очень легко:
Получить тонкий и равномерный слой не составляет никакого труда.
Ну, вот и рассмотрены все 20 термоинтерфейсов, которые нашлись у нас из комплектов процессорных и видео-кулеров, а также КПТ-8. Проверим их эффективность.
Результаты тестирования и выводы
Методика тестирования термоинтерфейсов полностью идентична методике, применённой в предыдущей статье . Никаких послаблений сегодняшним участникам тестирования не делалось. Выдержана и продолжительность циклов приработки, сохранены и, как минимум, два цикла тестирования каждой термопасты при каждом из двух нанесений. Напомним, что с дистанции заранее сошла моддерская термопаста Titan Nano Blue. Ко всем остальным результатам тестирования для сравнения добавлены следующие новые термопасты из комплектов кулеров, рассмотренные в предыдущей статье: Zalman ZM-STG2 , Thermalright Chill Factor III , а также математический лидер первой части статьи – Thermaltake TG-1 .Так какие же из комплектных термопаст могут сравниться с лучшими альтернативными термоинтерфейсами? Итак, результаты тестирования и выводы:
В лидирующей группе оказались такие термопасты, как AMA, Cooler Master ThermalFusion 400, Thermaltake (снова), Thermalright Chill Factor II и ZEROTherm ZT-100. Вся эта пятёрка демонстрирует наивысшую эффективность, сравнимую с лидерами в лице Thermaltake TG-1 или Thermalright Chill Factor III (кстати, последняя оказалась эффективнее своей родственной предшественницы всего на пол-градуса Цельсия). Заменять любую из этих термопаст на какую-то альтернативную не имеет никакого смысла, а сами производители, комплектующие свои системы охлаждения столь высокоэффективными термоинтерфейсами, заслуживают уважения.
В пределах 2-3 градусов Цельсия от лидирующей группы держатся термопасты Prolimatech PK-1, Deep Cool, Nexus, CoolIT, ThermoLab и, на удивление, серая SilMORE. Одноимённая предшественница этой термопасты не блистала эффективностью, отставая от лидеров на 7 градусов Цельсия и более, а вот её замена вполне справляется со своей задачей. По большому счёту, все шесть перечисленных в данном абзаце термопаст в достаточной степени эффективны, и, если вы не гонитесь за каждым мегагерцем при разгоне процессора или видеокарты, то менять их на что-то более эффективное вряд ли стоит. Ведь, как показало предыдущее тестирование, разница между термопастами на центральном процессоре будет ещё меньше, чем на процессоре графическом.
Сразу же после этой группы можно выделить четыре термопасты с недостаточно высокой эффективностью, в числе которых - Ice Hammer, Alpenföhn, Scythe и Thermalright The Chill Factor. И если последняя уже давно снята с производства и не входит в комплектацию новых кулеров Thermalright, то вот таким производителям кулеров, как Ice Hammer или Scythe мы бы рекомендовали более внимательно отнестись к входящим в комплект их систем охлаждения термоинтерфейсам. Они, конечно, работают, но работают не столь эффективно, как термопасты их конкурентов.
Наконец, в числе откровенных аутсайдеров у нас сразу же пять термопаст: Zaward, Cooler Master, Zalman ZM-TG2 и КПТ-8. Здесь тоже невелики потери, так как Zaward – редкая «птица», Zalman ZM-TG2 уже заменена на новую Zalman ZM-STG2, а российская КПТ-8 в комплекты систем охлаждения не входит и участвует в сегодняшнем тесте, можно сказать, вне конкурса. Разве что маленький шприц Cooler Master нередко встречается в комплектах одноимённых кулеров, однако дорогие модели уже комплектуются новой Cooler Master ThermalFusion 400, которую мы пожелали бы компании включить и в комплектацию всех остальных, включая бюджетные, кулеров Cooler Master.
На этом большой тест термоинтерфейсов завершён. Выбор, как и всегда, за вами.
Здравствуйте дорогие друзья, с вами Артём.
Поговорим об эффективности термопаст для охлаждения центрального процессора.
В сегодняшнем тесте будет не так много термопаст, однако я обязательно протестирую народную КПТ-8.
Кроме неё в тесте будет Zalman ZM-STG2 и Cooler Master E2.
У термопаст довольно много различных свойств. Начиная от цены, размера ёмкости (флакон, шприц) и заканчивая консистенцией.
В зависимости от консистенции, какую-то термопасту нужно наносить чуть больше, а какую-то чуть меньше.
От этого факта может меняться и способность равномерного распределения пасты на крышке процессора и теплосъёмнике кулера (при условии, что крышка процессора и основание кулера идеально ровные).
Однако самое важное в любой термопасте это показатель теплопроводности. Этот параметр измеряется в Вт/м*К (Ватт на метр, помноженный на Кельвин).
Чем выше это число, тем эффективнее термопаста сможет отводить тепло от источника, в нашем случае от процессора.
Zalman ZM-STG2 имеет показатель теплопроводности 4.1 Вт/м*К, Cooler Master E2 3.5 Вт/м*К, а КПТ-8 0.7-0.8 Вт/м*К.
Например, топовая термопаста Arctic Cooling MX4 имеет рекордное значение теплопроводности – 8.5 Вт/м*К.
Так что вдвойне будет интересно как же поведёт себя КПТ-8 c рекордно низким уровнем теплопроводности 0.7-0.8 Вт/м*К.
P . S . Все термопасты наносились при помощи одной и той же методики.
Тонкая горизонтальная линия на процессор, а пасту распределяла сама подложка кулеров.
Таким образом достигаются равные условия тестов, для всех термопаст.
Первый температурный тест термопаст будет проведён с использованием башенного кулера Deepcool Assassin 2.
Deepcool Assassin 2 это массивная и высокоэффективная двухвентиляторная башня с восемью тепловыми трубками на борту.
Во втором тесте я буду использовать кулер заметно попроще и поменьше. Это компактная башня от .
Как же измениться эффективность термопаст при охладителях разного уровня?
Тестовый стенд состоит из:
Процессор: Intel Core i5 2500K в разгоне до 4.4 ГГц.
Оперативная память: Kingston HyperX DDR3 1866 МГц (KHX1866C9D3K2/4GX).
Материнская плата: Gigabyte GA-Z68-D3H-B3
Накопитель: HDD WD Blue 1 Тб (WD10EZEX).
Блок питания: FSP SPI600 на 600 Ватт.
В качестве нагрузки на процессор Core i5 2500K я использовал программу OCCT профиль Linpack с включенными AVX инструкциями.
Ещё раз напомню, что процессор был разогнан до частоты 4.4 ГГц.
P . S . К сожалению процессор стабильно работал на частоте всего 4.4 ГГц.
Cкорее всего дальнейшему разгону препятствовала система питания материнской платы, которая не имеет нормального радиатора для охлаждения.
Сам тест длился 12 минут и по 1-ой минуте вначале и вконец отводилось для фиксации минимальных температур на ядрах процессора.
Температура в помещении была на уровне 21-ого градуса Цельсия.
Я показал несколько скриншотов с температурами, дальше будут уже готовые температурные графики.
Самой эффективной термопастой оказывается Zalman ZM-STG2, хотя отставание остальных паст составляет всего пару градусов.
Больше всего удивила КПТ-8 которая показывает сходные с другими пастами результаты и это несмотря на крайне низкую теплопроводность 0.7-0.8 Вт/м*К.
Впрочем, окончательные выводы ещё предстоит сделать далее.
Теперь пришло время кулера поменьше и попроще – это Arctic Cooling Freezer 33.
При использовании процессорных кулеров, с меньшим коэффициентом отводимого тепла эффективность КПТ-8 значительно падает.
Разница в этом случае может составлять до 13 градусов Цельсия, по сравнению с той же Zalman ZM-STG2.
Температуры для двух ядер процессора уже выходят за уровень комфортных 80-и градусов Цельсия.
Возможно дальнейший разгон процессора ещё сильнее снизит эффективность КПТ-8 при использовании Arctic Cooling Freezer 33.
Подобный эффект мог бы проявляться и с кулером Deepcool Assassin 2.
Впрочем, проверить я этого не могу, а могу только предполагать с каким-то определённым уровнем уверенности.
Таким образом эффективность термопасты зависит не только от уровня теплопроводности, но и от самого процессорного кулера.
Чем кулер массивнее, тем больше удаётся нивелировать низкий показатель уровня теплопроводности пасты. Конечно же и у этого эффекта есть свой определённый уровень и предел.
Опять же стоит понимать, что эффективность термопасты также будет завесить от уровня TDP процессора и от площади нанесения термопасты.
Вдвойне было бы интересно посмотреть на эффективность термопаст на процессорах с большой теплораспределительной крышкой.
Это, например, чипы от Intel под разъём LGA2066 или огромные AMD Threadripper. Возможно в будущем у меня появится и такая возможность.
Оставляйте свои комментарии и предложения по поводу будущих тестов термопаст. Какой термопастой предпочитаете пользоваться именно вы?
Также не забывайте вступать в группу Вконтакте и подписываться на YouTube канал.
Как известно, компьютеры и ноутбуки при долгой эксплуатации очень сильно нагреваются. Причем наиболее уязвимыми деталями являются как раз процессор и видеокарта. В связи с этим все производители стараются обеспечить наиболее максимальное охлаждение этим двум элементам. Причем при сборке процессора ни один добросовестный производитель не обходится без применения такого вещества, как термопаста.
Вообще эта деталь используется не только на конвейере при изготовлении элементов ПК и ноутбуков, но и в обязательном порядке применяется при ремонте процессора для лучшей теплопроводности. И сегодня мы поговорим о том, какие имеет термопаста КПТ-8 характеристики и как правильно ее наносить.
Что это такое?
Термопаста представляет собой многокомпонентный элемент, который находится в гибком пластичном состоянии. По своим свойствам она служит хорошим тепловым проводником, поэтому часто используется для снижения температурного сопротивления между прикасающимися поверхностями деталей компьютера. Другими словами, термопаста КПТ-8 заполняет собой все неровности радиатора и процессора, тем самым снижая их нагрев (на несколько градусов).
Стоит отметить, что внешне данная полость может показаться абсолютно ровной. Но это не так. Если внимательно приглядеться (желательно через специализированные инструменты), то можно увидеть множество впадин и микротрещин. Они во время эксплуатации создают некую которая мешает нормальному отводу тепла. В результате этого и выходит из строя. Чтобы этого не произошло, все существующие микротрещины заделываются специальной термопастой КПТ-8. Отведение тепла на радиатор - это и есть ключевое задание, которое выполняет данное вещество.
Термопаста КПТ-8: отзывы и характеристики
Внешне она представляет собой однородное вещество белого цвета с теплопроводностью порядка 0,7-0,95 Вт/м х К. При этом ее удельный уровень электрического сопротивления составляет 1014 Ом (иногда данный показатель может быть несколько выше указанной нормы). Рабочая температура, при которой термопаста не теряет своих свойств, - от минус 60 до плюс 300 градусов Цельсия. Таким образом, КПТ-8 (отзывы также отмечают этот момент) обеспечивает отличную теплопроводность при любой нагрузке процессора или видеокарты.
О стоимости
Необходимо отметить, что данная термопаста может продаваться как в тюбике, так и в небольшой баночке. Что касается стоимости, 10-грамовая баночка КПТ-8 стоит порядка 55 рублей. За тюбик придется выложить примерно в 2 раза больше, так как его вес составляет 18 грамм.
Продается также термопаста КПТ-8 и в 20-килограмовых ведрах, однако приобретать такие попросту нет смысла. Для процессора достаточно использовать всего несколько грамм вещества.
Как правильно наносить КПТ-8 на поверхность процессора? Нюансы
Сразу отметим, что для этого не нужно иметь особых навыков и дорогостоящих инструментов. Главное - запомнить, что слой термопасты должен быть нанесен таким образом, чтобы поверхность радиатора и процессора плотно прилегали друг к другу. Другими словами, паста должна заполнять лишь впадины и микротрещины. Все остальное же пространство не должно обрабатываться ею.
С чего начинать работу?
Для начала нам необходимо очистить поверхность микросхемы от остатков старой термопасты. Сделать это можно при помощи обычной мягкой салфетки. В качестве альтернативы можно взять в руки баночку с этиловым спиртом и обработать поверхность деталей. В последнем случае лучше воспользоваться ватными палочками.
Кстати, это не единственные примеры того, как можно очистить поверхность процессора от остатков старой термопасты. Есть еще один действенный метод. Заключается он в использовании обычной канцелярской резинки. При помощи нее можно эффективно очистить старый слой пасты с металлической поверхности элемента. Правда, для этого нужно иметь очень крепкие пальцы. Несмотря на физическую сложность данного способа, метод с резинкой является наиболее безопасным для самого процессора и радиатора.
Далее снимаем остатки термопасты с подошвы радиатора кулера. Все, теперь процессор полностью освобожден от старой пасты. Но не спешите наносить на него новую. Сначала нужно втереть в эти две поверхности «нулевой» слой термопасты (т. е. снять его после предварительного нанесения). Так вещество останется только в нужных нам местах - впадинах и микротрещинках.
Теперь переходим к основному этапу - нанесению. Аккуратно выдавливаем немного термопасты из тюбика на основную микросхему. Многие компьютерщики рекомендуют наносить ее по диагонали крест-накрест. Таким образом вы достигнете наилучшей промазки элементов по всему периметру поверхностей. Помните, что слой термопасты должен быть очень ровным и главное - тонким (даже слегка полупрозрачным). Распределить средство по поверхности металла равномерно очень просто - достаточно провести по элементам пластиковой карточкой. Не следует делать сантиметровый слой между процессором и радиатором, пользуясь принципом «чем больше, тем лучше». Все это лишь усугубит качество проводимости и отвода тепла от процессора к радиатору. В итоге вы просто перегреете и сожжете дорогостоящий элемент, который уже не будет подлежать никакому восстановлению.
Заключительный этап
После того как слой термопасты равномерно распределится по поверхности, а лишнее будет снято, можно смело фиксировать радиатор над процессором и прижимать его крепежными замками. Все, на этом весь ремонт окончен. Как видите, все очень просто и не слишком сложно (за исключением мороки с удалением старого слоя пасты). А самое главное - теперь ваш компьютер будет меньше подвергаться различным перегревам и уж точно не выйдет из строя из-за лишней перегрузки.
Итак, мы выяснили, что собой представляет термопаста КПТ-8 и как ее правильно наносить на металлическую поверхность процессора и радиатора. Помните, что перегрев процессора может непременно привести к его выходу из строя. Берегите свой компьютер и наносите термопасту правильно.
ВСЕ ЗАКАЗЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ В СТАТУСЕ "ОЖИДАЕТ ОПЛАТЫ" ПО ИСТЕЧЕНИЮ СУТОК БУДУТ АВТОМАТИЧЕСКИ ОТМЕНЕНЫ БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ОПОВЕЩЕНИЯ.
В нашем интернет-магазине цена на товары указанная на страницах сайта является окончательной.
Порядок оплаты электронными деньгами, банковской картой, со счета мобильного:
- После оформления заказа Ваш заказ будет помещен в Ваш личный кабинет со статусом "Ожидает проверки "
- Наши менеджеры проверят наличие на складе, и ставят выбранный Вами товар в резерв. При этом изменяют статус вашего заказа на "Оплачивается ". Рядом со статусом "Оплачивается " отобразится ссылка "Оплатить ", кликнув на которую Вы перейдете на страницу выбора способов оплаты сайта Robokassa.
- После выбора способа и проведения оплаты заказа статус автоматически изменится на "Оплачен ". Далее в кратчайшие сроки товар будет вам отправлен выбранным в процессе формирования заказа способом доставки.
1. Оплата наличными средствами
Наличными средствами возможно оплатить купленные Вами товары курьеру (доставляющему Ваши товары), либо в магазине (при самовывозе). При наличной оплате Вам выдают товарный чек, кассовый чек.
ВНИМАНИЕ!!! Наложенным платежом НЕ РАБОТАЕМ , поэтому оплата при получении почтовой посылки невозможна!
2. Оплата по безналичному расчету
Для юридических лиц мы предусмотрели возможность оплатить покупки с помощью безналичного расчета. В процессе формирования заказа выберите способ оплаты безналичный расчет и введите данные для выставления счета.
3. Оплата через платежный терминал
ROBOKASSA — позволяет принимать платежи от клиентов с помощью банковских карт , в любой электронной валюте , с помощью сервисов мобильная коммерция (МТС, Мегафон, Билайн), платежи через интернет-банк ведущих Банков РФ, платежи через банкоматы, через терминалы мгновенной оплаты , а также с помощью приложения для iPhone .