Закончился долгий эксперимент под названием FireFox OS, в Mozilla отказались продолжать разработку собственной ОС. Появилась она на свет как ответ на тендеры крупных европейских операторов, в частности, Vodafone, они хотели альтернативы Android, но так и не получили ничего. Умозрительные конструкции, не подкрепленные технологиями, всегда приводят к провалу. А главное, создавалась система как конкурент Android, а не как платформа, которая дает рынку что-то новое. Итог закономерен, счет закрытых проектов такого рода пополнен еще одной компанией.
Хотел включить в «Бирюльки» тему про Джона Кармака и суд над Oculus, в котором основатели компании проиграли 500 млн долларов и должны заплатить эти деньги за нарушение NDA, но в итоге решил, что тема хоть и интересная, но не получит широкого отклика. Это не заставит Facebook отказаться от Oculus и технологий компании, а сама история выглядит скорее как удачная попытка заработать с помощью юристов дополнительные и весьма заметные деньги. Желающие могут поискать информацию, она общедоступна, интереснее обратить внимание на иск к Apple относительно намеренной поломки FaceTime несколько лет назад и принуждения пользователей к переходу на новую версию iOS.
Но начнем мы этот выпуск с итогов 2016 года на рынке смартфонов и планшетов.
Итоги 2016 года на рынке смартфонов – рост китайских вендоров
Сразу несколько исследовательских компаний подвели итоги 2016 года, давайте посмотрим на результаты от IDC, они в какой-то мере были ожидаемы.
Как Samsung, так и Apple по итогам года потеряли незначительный объем рынка, у Samsung это было связано с 4 кварталом и отзывом Note 7, в то время как Apple терял рынок первые три квартала и совершил рывок в 4 квартале, показав рекордные продажи за все время. Многие относят это к успеху iPhone 7/7 Plus, но если судить по российскому рынку и его полной противоположности, а именно рынку США, этого достигли за счет продаж iPhone 5s, это был самый продаваемый смартфон в мире в 4 квартале 2016 года. В 2017 году надо будет внимательно смотреть за продажами от Apple, есть стойкое ощущение, что компания будет дисконтировать многие продукты, чтобы достигнуть объема продаж, чего они раньше массово никогда не делали. Но в любом случае компания Apple не сможет нивелировать разрыв с Samsung, так как он составляет за год почти сто миллионов смартфонов, нарастить свои продажи в таком объеме Apple не в состоянии, да и не ставит такой цели.
Интереснее тот рост, что показала компания Huawei, она переняла стратегию Samsung, вкладывает в розничные продажи огромные усилия, и 2016 год стал для компании прорывом на большинстве рынков. Особенность Huawei в том, что они не рассчитывают только на родной китайский рынок, пусть он и огромен, а ориентируются на продажи во всем мире. Это правильная стратегия, так как она позволяет избежать проблем, не нужно класть все яйца в одну корзину.
К слову сказать, самое время вспомнить ту рекламу про Mac и PC, которая была очень забавной и формировала представление о рынке в те годы.
На третьем и четвертом месте находится BBK Corporation, две марки, OPPO и Vivo, которые выросли в первую очередь за счет китайского рынка. Совокупные продажи составили 176.7 млн смартфонов (и это без учета OnePlus, тогда продажи приблизились бы к 200 млн штук). Рост за год превысил сто процентов, что можно считать рекордом для производителя, продающего миллионы устройств, это большая нагрузка на производство, логистику. Учитывая, что средняя стоимость продаваемых смартфонов у BBK Corporation вовсе не низкая (порядка 310 долларов, что выше, чем у Samsung!), можно говорить о том, что компания заработала достаточные средства для последующей экспансии на внешние рынки. Когда это случится? Думаю, что в 2017 году в BBK Corporation снова попробуют выйти за рамки Китая, это будет уже шестая или седьмая попытка. Смогут ли они сделать на этот раз все правильно? Это вопрос. Но пример OnePlus показывает, что они уже научились работать на внешних рынках.
Посмотрите на цифры четвертого квартала от IDC, в них также все понятно.
В Strategy Analytics видят рынок в 4 квартале и за 2016 год примерно сходным образом, отчет можно найти .
У них же можно посмотреть, что происходит с рынком планшетов, он вполне ожидаемо падает, причем как для производителей дорогих, так и дешевых устройств.
Основной вопрос, который можно поставить по итогам 2016 года, звучит так: насколько сильно вырастут Huawei и BBK Corporation в 2017 году. В Samsung роста нет, фактически они достигли потолка при текущей стратегии, в Apple идет борьба за возврат на уровень 2015 года, что вероятно. Но в 2017 году Apple имеет все шансы уйти со второго места в штучном выражении, так как китайские вендоры нарастят продажи. Год обещает стать интересным в аспекте этого соревнования. Особенно когда смотришь, как впервые в Apple наращивают инвестиции в R&D.
Намеренное устаревание технологий на примере iOS – судебный иск
Одна из самых популярных конспирологических теорий звучит так: производители специально создают свои устройства с запрограммированным старением, чтобы покупатели меняли старые модели на новые. Или расхожая шутка про iPhone – выходит новая версия iPhone, старая начинает работать хуже, пришла пора сменить свой телефон. Никаких доказательств за этими шутками никогда не было, просто житейская мудрость толпы, которая может ошибаться. Но в США против Apple подали групповой иск, в котором утверждается, что компания намеренно «сломала» FaceTime в iOS 6 и более ранних версиях, чтобы вынудить людей перейти на iOS 7 и сэкономить деньги на своих затратах на обслуживание этой функции.
Первоначально FaceTime работал по двум технологиям, большинство звонков осуществлялось по технологии «точка-точка», при этом никакие промежуточные сервера не были задействованы. Примерно для 5-10% звонков использовались сервера от компании Akamai Techonologies, которой оплачивали пропускную способность, то есть фактически трафик, пропускаемый через систему. В суде 7 ноября 2012 года было вынесено решение о том, что технология «точка-точка» основана на патентах компании VirnetX, в Apple были вынуждены заплатить штраф в 368 миллионов долларов. Также компания прекратила использовать эту технологию, как результат, все звонки в FaceTime стали осуществляться с помощью серверов Akamai. Только с апреля по сентябрь 2013 года в Apple заплатили до 50 миллионов долларов за использование серверов, нагрузка росла, и компания хотела избавиться от таких счетов. В iOS 7 такую технологию внедрили в операционную систему, она не нарушала прав VirnetX и не требовала платежей в адрес Akamai. Проблемой стало то, что большая часть пользователей iPhone 4/4s не хотела обновлять свои устройства до iOS 7, так как это привело бы к уменьшению производительности. По мнению юристов, составивших иск, в апреле 2014 года в Apple имитировали ошибку в системе, в частности, поменяли срок действия сертификата, который прекратил свое действие раньше, чем должен был. В компании публично отрицали, что это целенаправленное действие, а утверждали, что возникла ошибка и необходимо обновиться до iOS 7. При этом внутри компании не было однозначного одобрения этих действий, некоторые сотрудники считали, что эта версия ОС негативно скажется на производительности iPhone 4/4s. В иске содержатся конкретные имена сотрудников Apple, что имели к этому отношение и принимали такое решение. Более того, цитируется переписка, которая стала доступной в рамках другого суда, откуда и появился этот иск в принципе. Сам текст иска можно прочитать .
Из интересного отмечу то, что внутри Apple отключение FaceTime сопровождалось пересылкой по почте карикатур на своих пользователей, в которых высмеивалась невозможность совершать звонки после 14 апреля 2014 года. Этот штрих хорошо показывает корпоративную культуру компании изнутри: сами создали проблему – сами посмеялись над своими пользователями.
Перспективы иска к Apple оценивать сложно, многое будет зависеть от квалификации юристов. Но факт в том, что Apple в последние годы часто проигрывает в суде, не может отстоять свою позицию. Помните нашумевшее разбирательство, которое инициировал еще Джобс, о том, что якобы в Samsung украли дизайн iPhone и ряд других наработок компании. Тогда на сторону Samsung встала большая часть Кремниевой долины, в частности, Google и Microsoft, чтобы не перечислять все компании поименно, так как список будет большим. Присяжные вынесли смехотворное решение о том, что Samsung должен заплатить штраф почти в миллиард долларов. Но после этого юристы компании последовательно доказали, что ничего такого нет и не может быть, сумма претензий была снижена вначале вдвое, затем еще раз вдвое. На данный момент громкая PR-победа Apple пока не обернулась какими-либо значительными платежами со стороны Samsung, это дело продолжается, и вряд ли Apple победит в конечном итоге.
В иске по FaceTime юристы очень изящно использовали все сказанное компанией Apple относительно iOS 7, FaceTime и показали, что Apple превозносил эту функцию, сделав ее одной из ключевых в момент представления. А затем отнял у миллионов пользователей iPhone 4/4s.
Пожалуй, то, что вскрылось в суде ранее и дало толчок этому иску, проливает свет на то, как многие компании решают свои проблемы и компенсируют просчеты в планировании продуктов. Они перекладывают проблемы на пользователей. Не стоит демонизировать именно Apple, уверен, что большинство корпораций поступили бы примерно так же, столкнувшись с аналогичной проблемой. Все корпорации рассчитывают, что их решения останутся за закрытыми дверями, а пользователи не узнают, что их осознанно кинули. Но иногда тайное становится явным, и в такие моменты у многих людей оказывается бледный вид.
Планомерное падение Sony Mobile – сокращение рынка во всех странах
Не уверен, что вы следите за судьбой Sony Mobile либо за продажами большого Sony, так как и сам поглядываю на компанию вполглаза, чтобы отметить очередные вехи на пути вниз. О том, что Sony Mobile не сможет выжить при выбранной стратегии, я рассказывал в отдельном выпуске «Диванной аналитики», текст можно перечитать, так как по сути ничего не изменилось.
В Sony опубликовали данные за 4 квартал 2016 года (это третий фискальный квартал для компании), в них содержится несколько любопытных моментов, которые показывают, что именно происходит с компанией и как она уходит с рынка телефонов. За 2015 финансовый год компания смогла продать 24.9 млн смартфонов по всему миру, прогноз на 2016 финансовый год был дан вначале на 20 млн штук, затем последовательно пересматривался. До начала 2017 года в компании надеялись, что смогут выйти на объем поставок в 17 млн штук, но в итоге в очередной раз пересмотрели свой прогноз и объявили, что продадут около 15 млн смартфонов за этот финансовый год. Собственно, у них остался один квартал для этого. Продажи в текущем квартале упали год к году на 35%! Самыми удачными для Sony Mobile были два года, в 2013 компания поставила в рынок 38.4 млн смартфонов, годом позднее – 40 млн смартфонов.
Причем продажи падают в Европе, Азии, США – на всех рынках, где присутствует Sony. Российский рынок для Sony остается одним из самых значимых в мире, он входит в тройку самых доходных – компания поставила в 2016 календарном году 575.000 смартфонов (здесь и далее данные MRG), что стало возможным из-за отказа Евросети и Связного от техники Samsung. Окончание ценовой войны и возвращение Samsung во все сети делает смартфоны от Sony не настолько нужными, плюс проблемы с реализацией большой партии в Мегафоне, который стал одним из ключевых клиентов компании в 2016 году. Перспективы 2017 года туманные, в России компания будет терять долю рынка. На данный момент это 1.7% (sell-in), порядка 1.4% (sell out). Чтобы понимать, среди каких компаний играет Sony в России, перечислю тех, кто продает заметно больше смартфонов: Fly (без учета Wileyfox), ZTE, Lenovo, Alcatel, Huawei, Micromax, LG, Asus, Prestigio, BQ. Компания Sony занимает только 12 место по объему поставок в штучном выражении. Чуть ниже идут такие компании, как HTC и Meizu, при этом HTC также падает, а вот Meizu агрессивно растет, впрочем, как и DEXP, Xiaomi. Никаких шансов на безоблачное будущее в России у Sony Mobile нет, так как ценовая политика неадекватна, товар уже забыт массовым потребителем, и даже агрессивное продвижение в сетях не позволяет выйти за 2% рынка. Фактически можно констатировать клиническую смерть, мобильное подразделение может жить на постоянных вливаниях, но самостоятельно прокормить себя уже неспособно.
В денежном выражении у Sony все не так плохо, это почти три процента российского рынка, компания поставила товара на 7.5 млрд рублей, а средняя стоимость смартфона (оптовая стоимость) составила порядка 14 500 рублей. Для понимания этой цифры приведу среднюю стоимость для Samsung, это 9 200 рублей, а средняя стоимость для Apple – 26 800 рублей, что является абсолютным рекордом из-за отсутствия бюджетных моделей. Например, тот же Lenovo, у которого был не очень удачный модельный ряд, имеет среднюю стоимость смартфона в 5 500 рублей.
Восприятие марки Sony как дорогого бренда исчезло, единицы готовы платить премию за марку Sony, как следствие, продажи в верхнем сегменте резко сократились. Пока компания держится за счет аппаратов до 20 000 рублей. Но если посмотреть поквартальные продажи, то мы увидим, что спрос на них также плавно падает от квартала к кварталу. Уверен, что примерно такая же картина наблюдается во всех странах, где работает Sony. И это объясняет такой неожиданный пересмотр прогноза продаж, разрушение восприятия марки носит массовый характер и затронуло весь мир.
В течение 2016 года в Sony агрессивно сокращали число сотрудников, чтобы улучшить финансовые показатели, и добились в этом больших успехов. Выделив ранее в отдельное подразделение производство сенсоров для мобильных камер, в компании рассчитывали извлечь выгоду и сделать это направление приоритетным. Мне это еще тогда казалось утопией, так как легко было представить, что конкуренты начнут давить Sony ценами, а тот же Samsung отдаст предпочтение своим наработкам, а не моделям от Sony. В Samsung поступили еще лучше: закупая минимальные объемы камер от Sony, выкрутили руки компании так, что она отдавала свои технологии сенсоров в обмен на эти минимальные заказы, им просто некуда было бежать. Посмотрите, что происходит с продажами компонентов от Sony.
Ни о какой прибыли или заметных успехах речи нет. При этом, если покопаться в отчетности, мы увидим, что затраты на R&D у компании не сократились, они остаются примерно на том же уровне. О чем это говорит? На мой взгляд, ответ очевиден – в Sony пытаются сохранить технологии, чтобы было что предложить потенциальным покупателям. Одну из фабрик по производству модулей для камер в Sony уже продали китайской компании, выручив деньги, поправили отчетность. Боюсь, что подобный подход в затыкании дыр станет нормой для компании, но число покупателей конечно, равно как и желание приобретать проблемные активы.
Как долго будет продолжаться эпопея Sony Mobile? Вопрос интересный, так как у компании осталось не так много пространства для маневра. Продать марку и права на нее кому-то из китайцев, например, TCL Mobile (такое предложение уже было сделано, но те выбрали пока Blackberry, смогут ли они переварить еще и Sony в дополнение к Alcatel? Не думаю). В Sony очень активно ищут покупателей на свое телефонное направление и для этого «причесывали» его в последние полтора года. Текущие производственные мощности уже избыточны для объема продаж от Sony, содержать их затратно. Что это значит? Сокращения продолжатся, и компания в 2017 году упадет еще сильнее. Вопрос только в том, уйдет Sony Mobile ниже объема в 10 млн смартфонов за год или нет. Пока тенденция такова, что они практически гарантированно упадут ниже этого уровня. А там руководство компании смирится с тем, что надо прекращать поддерживать это подразделение в режиме реанимации.
И еще одна ремарка – вокруг меня было много людей, которые любили стиль Sony. Но сегодня я практически не вижу у них смартфонов компании, а те, кто ими еще пользуется, говорят о смене бренда. Вот такие грустные новости для Sony.
Зарядка Gear S3 и немного про аксессуары серии Design от Samsung
Часто бывает, что попробуешь какое-то устройство, напишешь про него, и тут же начинают сыпаться возмущенные отзывы, что чего-то из описанного в нем нет. На прошлой неделе описал два аксессуара из линейки Design от Samsung, они были созданы для эксклюзивной продажи в онлайн-магазине компании – ставка сделана на дизайн, что и следует из названия, а также минимальную стоимость, даже по сравнению с аналогичными устройствами компании. Пока я успел описать колонку Bottle Design и беспроводную зарядку на два устройства.
Описав зарядное устройство, мимоходом упомянул, что поддерживается зарядка Gear S3. В поддержке Samsung покупателям говорят ровно то же самое, на деле те зарядки, что продаются в магазинах, не заряжают часы беспроводным способом. У меня это выглядит вот так – док-станция часов подключена к разъему на корпусе зарядки, что и создало определенное недопонимание. В тексте обзора разъяснил этот момент подробнее.
Оказывается, за последние несколько месяцев появилось заметное число людей, которые умудрились спалить свои часы неродными беспроводными зарядками. В Samsung всегда рекомендовали использовать комплектные зарядные устройства, например, если поставить Gear S3 в зарядку от Gear S2, то на экране появится надпись «Неоригинальное устройство», но часы будут заряжаться, просто это займет чуть больше времени.
Оригинальная зарядка для Gear S3 стоит 40 долларов, назвать ее дешевой или доступной язык не поворачивается.
Поэтому люди, которые забыли такую зарядку дома и отправились в путешествие без нее, ищут альтернативы. Их может не оказаться вовсе, так как в обычных магазинах выбор ограничен, и поэтому покупают что есть, проверяя на месте, есть ли зарядка. Но даже если идет заряд, это не гарантирует, что ваши часы не поджарятся в конечном итоге, а ремонт будет происходить за ваш счет, и стоит он дорого, зарядка заметно дешевле. Вывод? Не покупайте неоригинальные зарядные устройства.
Но почему Tray Design не заряжает часы? Ответ кроется в том, что в Samsung, оказывается, решили избежать проблемы, и если внешняя зарядка слишком сильная (читай, быстрая), то посчитали необходимым отключить всякую индикацию того, что часы получают энергию. В родных зарядных устройствах есть идентификация аксессуаров, как она реализована, непонятно. Но определив зарядное устройство, часы включат экран и покажут, что они заряжаются. В других случаях они этого не сделают, хотя физически начнут заряжаться (катушка индуктивности не может отключиться и не получать энергию, такой возможности просто не предусмотрено, магнитное поле есть или его нет). Положив часы на зарядное устройство, можно ненароком их спалить, поэтому такие эксперименты лучше не проводить. Главное, что надо помнить – даже если часы не показывают, что они распознали зарядник, они могут нагреваться и получать энергию от него, поэтому бросать их на заряжающий коврик или площадку в кофейне не стоит.
Раз мы заговорили про аксессуары линейки Design, пару слов скажу про внешние аккумуляторы в виде чайника, у них даже есть «носик». Емкость батареи – 5100 или 10200 мАч, поддерживается на выходе 5В и до 2.8А, что по современным меркам очень неплохо – так, из 10200 мАч вы получите примерно 6000 мАч в заряженных устройствах, например, мой смартфон можно зарядить дважды или почти два раза (у меня батарейка 3500 мАч).
На неделе несколько раз использовал такую батарею цвета Tiffany на людях, и несколько раз меня спрашивали о том, что это такое (приделал LED-фонарик сверху для удобства). Когда люди узнавали, что батарейка стоит 2 490 рублей, они загорались идеей прикупить себе такую в хозяйство. Расстраивал их, что это цена без фонарика, за него отдельно придется доплатить 990 рублей.
Не знаю ничего о ваших вкусах, но вся линейка Design получилась удачной, причем именно с точки зрения внешней эстетики. Минималистичные внешне, из хорошо подобранных материалов, одним словом, мне очень понравилось, как это все сделано.
Например, можно обратить внимание на проводную гарнитуру, которая стоит в два раза больше, чем обычные наушники для смартфонов Galaxy (те стоят 990 рублей, эта гарнитура – 1 990 рублей). Назвать гарнитуру аудиофильской не поворачивается язык, она играет хуже, чем Level In (2 990 рублей), но у нее есть несомненный плюс – сопротивление подобрали таким образом, чтобы со смартфонами Samsung уровень звука был максимальным. Это очень громкая гарнитура, я бы даже сказал, оглушающе громкая, слушать ее на максимуме некомфортно. Учитывая, как гарнитуру защитили плетеным кабелем, металлическими накладками, ее явно создавали для долгой эксплуатации. Но это именно гарнитура для разговоров и периодического прослушивания музыки, в первую голову здесь смотрели на уровень громкости, работу микрофона на проводе. Музыкальные возможности отошли на второй план. Не припомню ни одной компании, что создавала бы специально подобные решения для своих смартфонов, мы всегда видим компромисс – пытаются сделать хорошо и для передачи речи, и для музыки, в итоге получается не очень хорошо и там и там. Тут же гарнитуру заточили под речь, и говорить по ней очень комфортно практически в любых условиях.
Как вы видите, дизайн здесь тесно связан с предназначением предмета, и все не так очевидно, как может показаться на первый взгляд. Мне эта линейка аксессуаров очень нравится, расскажу про нее в отдельном материале и подробнее. Любопытно, что после того, как появился материал про зарядку и колонку, в Москве резко выросли продажи этих аксессуаров. Совпадение? Не думаю. Особенно после того, как трое моих друзей купили себе такие зарядки, да и я не избежал этого, так как сын потребовал и колонку, и зарядку. Красивые вещи приятно дарить близким.
Обман в виртуальных попугаях, или снова про синтетические тесты
Производителей смартфонов постоянно ловят за руку в том, что они «улучшают» показатели своих устройств в синтетических тестах, так как устройства умеют определять, что за программа запущена, и поднимать частоту процессора и графической системы до экстремальных значений. То есть, для таких программ из чипсетов выжимают все соки, не обращая внимания на время работы и нагрев, главное – получить наибольшее число виртуальных попугаев в тесте. Понятно, что в реальной жизни смартфоны так себя не ведут и тратят энергию намного скромнее, не увеличивают частоту до максимума.
Поэтому для меня синтетические тесты – это не истина в последней инстанции, а просто дополнительная информация, которая может дать пищу для размышлений, но не более того. Оценивать быстродействие устройства по тесту Antutu – это значит показывать полное незнание того, как работают современные смартфоны. Например, OnePlus 3 стал первым устройством, что поддерживает 6 ГБ оперативной памяти. Но вот незадача, как выяснилось, Android 7 не умеет работать с таким объемом памяти, и дополнительные 2 ГБ – это маркетинговый довесок. Более того, прирост в производительности связан с обманом, так как в OnePlus настроили софт, чтобы он определял тестовые программы и работал на предельных значениях. Когда я писал обзор OnePlus, я ровно так же искренне верил, что прирост производительности связан с большим объемом памяти, а не с чем-то иным. В качестве смешной ремарки – несмотря на такой объем памяти, OnePlus агрессивно выгружает из памяти приложения, чтобы устройство работало дольше от одной зарядки. И зачем тогда столько памяти нужно? Непонятно. Но в любом случае, несмотря на мухлеж с OnePlus 3, устройство остается интересным. То, что ему пытаются придать больше блеска, чем у него по факту есть, также вполне объяснимо – этим занимается большинство компаний, исключений тут почти нет.
На XDA Developers проделали большой эксперимент и даже написали статью о том, как они нашли завышение в синтетических тестах для ряда компаний. Оригинальную статью можно найти .
Вкратце, они попросили сделать «секретную» сборку тестовой программы, чтобы смартфон не понимал, что именно он запускает. И сравнили результаты с обычным тестом, получилось очень показательно. Например, на этом графике видно, что смартфон OnePlus 3 не снижает частоту ядер со временем в обычной сборке и, как результат, нагревается (читай, быстро разряжается).
А вот так ведет себя Helio X25 в Meizu Pro 6.
В бенчмарке он показывает отличные результаты, а в обычной жизни – весьма скромный, посредственный процессор.
Еще раз повторю простую штуку, синтетические тесты дают общее представление о производительности устройства, но они не могут служить истиной в последней инстанции. Оценить производительность можно только по совокупности факторов, например, как быстро будет разряжаться смартфон в играх и насколько он нагреется. Люди обожают пузомерки, любят мериться своими устройствами и их «достижениями». Но это становится все более искусственным сравнением по причине того, что в смартфонах начинают появляться разные режимы работы (оптимальный, игровой и так далее). В каждом из таких режимов смартфон будет вести себя по-своему, они будут выглядеть как разные устройства. И стоит также помнить, что производительность – это всегда компромисс со временем работы. Примерно 90% времени любой, даже самый мощный смартфон выполняет задачи, в которых ему нужно от силы 10% своей мощности.
А вы верите в синтетические тесты? Что они вам говорят про смартфон?
Сильнейшие бренды 2016 года – версия Brand Finance
В качестве косвенной информации о росте популярности тех или иных марок можно рассматривать рейтинги брендов, их существует великое множество, один из самых любопытных – от Brand Finance. В нем оценивается не только стоимость бренда, но и другие параметры, например, сила бренда, выражающаяся во влиянии на аудиторию. Отчет за 2016 год вы можете скачать .
Посмотрите на мировую десятку лучших брендов, достаточно показательный список, в котором фактически доминируют IT-компании.
А вот так марки менялись со временем.
Повторюсь, что это косвенный признак, но согласитесь, что довольно интересно посмотреть на такую пузомерку.
P.S. Хорошей вам рабочей недели, побольше интересных книг и фильмов. Для тех, кто пропустил, напоминаю, что уже вышли первые две серии второго сезона The Expanse, которые не разочаровали. Пожалуй, лучший сериал про космос за последнее время. Как вам начало сезона?
Аналитический Отчет (полная версия)
Сентябрь 2016
Обзор рынка
Сентябрь 2016 года
Компания J ’son & Partners Consulting представляет основные результаты исследования «Российский рынок смартфонов, 1-е полугодие 2016 года».
Резюме исследования
По оценкам J’son & Partners Consulting, в 1-м полугодии 2016 года в России было продано более 11 млн смартфонов. По сравнению с итогами первого полугодия 2015 года российский рынок смартфонов вырос на 6 %. Общемировой рынок за аналогичный период показал рост 4 %.
Смартфоны продолжают оставаться одним из главных драйверов роста рынка мобильной электроники. В то время как продажи многих других устройств снижаются, смартфоны продолжают расти. Отметим, что продажи смартфонов в России в 1-й половине 2016 года превысили докризисные показатели аналогичного периода 2014 года.
1. Российский рынок мобильных телефонов и смартфонов, ключевые показатели
1.1. Объем рынка мобильных телефонов и смартфонов в натуральном и денежном выражениях
1.1.1. Объем рынка мобильных терминалов в натуральном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)
1.1.2. Объем рынка мобильных терминалов в денежном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)
1.1.3. Структура продаж мобильных терминалов: смартфоны и мобильные телефоны, в натуральном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)
1.1.4. Структура продаж мобильных терминалов: смартфоны и мобильные телефоны, в денежном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)
1.2. Средняя розничная цена мобильного терминала, структура рынка по ценовым сегментам
1.2.1. Квартальная динамика средней розничной цены мобильного терминала, 2014 -1H 2016 гг. (в квартальной динамике)
1.2.2. Квартальная динамика средней розничной цены смартфона, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)
1.2.3. Структура рынка мобильных терминалов по ценовым сегментам, % от продаж в натуральном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)
1.2.4. Структура рынка смартфонов по ценовым сегментам, % от продаж в натуральном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)
1.2.5. Структура рынка мобильных телефонов по ценовым сегментам, % от продаж в натуральном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)
2. Основные производители мобильных терминалов
2.1. Динамика структуры рынка мобильных терминалов по производителям, % от продаж в натуральном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)
2.2. Динамика структуры рынка мобильных терминалов по производителям, % от продаж в денежном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)
2.3. Динамика структуры смартфонов по производителям, % от продаж в натуральном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)
2.4. Динамика структуры смартфонов по производителям, % от продаж в денежном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)
2.5. Краткие профили производителей
2.6. Структура рынка смартфонов по операционным системам, % от продаж в натуральном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)
2.7. Структура рынка смартфонов по операционным системам, % от продаж в денежном выражении, 2014 - 1H 2016 гг. (в квартальной динамике)
3. Средний функционал смартфона, продаваемого в России, 2014-1H 2016 гг.
3.1. Поддержка двух и более SIM-карт
3.1.1. Структура рынка смартфонов с поддержкой двух SIM-карт / без поддержки двух SIM-карт в натуральном и денежном выражении
3.1.2. Структура рынка смартфонов с поддержкой двух SIM-карт по производителям в натуральном выражении
3.1.3. Средняя розничная цена смартфонов с поддержкой двух SIM-карт. Структура рынка смартфонов с поддержкой двух SIM-карт по ценовым сегментам
3.2. Поддержка LTE
3.2.1. Структура рынка смартфонов с LTE / без LTE в натуральном и денежном выражении
3.2.2. Структура рынка смартфонов с LTE по производителям в натуральном выражении
3.2.3. Средняя розничная цена LTE-смартфона. Структура рынка LTE-смартфонов по ценовым сегментам
3.3. Поддержка NFC
3.3.1. Структура рынка смартфонов с NFC / без NFC в натуральном и денежном выражении
3.3.2. Структура рынка смартфонов с NFC по производителям в натуральном выражении
3.3.3. Средняя розничная цена NFC-смартфона. Структура рынка NFC-смартфонов по ценовым сегментам
4. Прогнозы и тенденции, 2016-2020 гг.
4.1. Прогноз рынка мобильных терминалов в натуральном выражении, 2016-2020 гг.
4.2. Прогноз рынка мобильных терминалов в денежном выражении, 2016-2020 гг.
4.3. Прогноз доли продаж смартфонов в натуральном и денежном выражениях, 2016-2020 гг.
Первая половина января – это традиционный период подведения итогов за прошедший год на рынке мобильных технологий. Производители гаджетов на время откладывают свои инновации в сторону и с замиранием сердец следят за рейтингами, которые публикуют международные исследовательские центры, крупные интернет-магазины, а также компании, обеспечивающие доступ к популярным поисковым системам – Google , Bing , Yahoo и Яндекс . Важность подобных рейтингов нельзя преувеличить: благодаря статистике производители могут понять, что покупатели действительно думают об их продукции.
Итоги 2016 года по продажам смартфонов в России уже подведены, и нужно отметить, что в топе самых популярных моделей оказалось немало сюрпризов.
Наибольшее внимание производители мобильной техники уделяют мнению авторитетного гонконгского интернет-ресурса AnTuTu , который регулярно радует тестами гаджетов и подборками «самых-самых» смартфонов по какой-либо одной характеристике («самые мощные», «самые недорогие» и так далее). Вот только с общими итогами 2016 года AnTuTu явно запаздывает – не факт, что ресурс их вообще опубликует. Поэтому производителям, экспертам и просто лицам, интересующимся мобильной техникой, приходится довольствоваться рейтингом самых популярных смартфонов за первое полугодие 2016. По информации AnTuTu топ-10 в мире выглядит так:
Если верить рейтингу, прошедший год можно смело назвать «годом Samsung ». Сразу 5 флагманских моделей этого производителя оказались в топе. Модели Galaxy 7 уступают смартфонам 6-ой модификации, хотя очевидно, что за второе полугодие 2016-го они «наверстали упущенное». Лучший из «не-Самсунгов» — Redmi Note 3 от компании Xiaomi , которую часто называют «китайской Apple». Но где же настоящие Apple-смартфоны? Неужели прошедший год стал для Айфонов провальным? Вовсе нет — просто AnTuTu игнорирует «яблокофоны» и включает в свои рейтинги только гаджеты с ОС Android. По этой причине сведения, представленные ресурсом AnTuTu , не отражают ситуацию, сложившуюся на рынке мобильных устройств, полностью достоверно .
Топ-10 известного рейтингового агентства TopTenReviews выглядит совершенно иначе. При исследовании этой компанией учитывались общие продажи, отзывы покупателей, качество и стоимость продукции. В результате получалась оценка по 10-бальной шкале.
Эйфория от знакомства с рейтингом AnTuTu у менеджеров Samsung должна улетучиться сразу после того, как они взглянут на рейтинг TopTenReviews . В этом топе сразу 4 модели iPhone – но где же смартфоны Samsung? Он всего один – скромно затаился на 4-ом месте, пропустив вперёд не только две новинки от Apple, но и модель Google Pixel , первый мобильный гаджет, произведённый поисковым гигантом самостоятельно, не в партнёрстве.
Вывод, который можно сделать из рейтингов двух авторитетных порталов, таков: мировой мобильный рынок фактически продолжает оставаться рынком всего двух производителей, несмотря на частые и дерзкие попытки «китайцев» занять значительную долю.
Самые популярные смартфоны в России в 2016 году
Согласно рейтингу, лидером является гаджет, который в России начал продаваться совсем недавно – Xiaomi Redmi Note 3 . Его невысокая стоимость в сочетании с приличным быстродействием пришлись по душе отечественным пользователям мобильной техники. Всего же в топе сразу 3 модели этого производителя. Неожиданной выглядит и вторая позиция – её занимает Asus Zenfone 2 . Продажи этого смартфона в России оказались даже выше, чем в Китае – о Zenfone 2 мы расскажем более подробно позже.
С точки зрения количества представителей в российском рейтинге лидирует Samsung – отечественные пользователи продолжают покупать даже модель Galaxy S3 , которая исчезла с витрин зарубежных магазинов давным-давно. Однако и в совокупности все 4 модели Samsung из рейтинга едва превосходят с точки зрения продаж один-единственный Redmi Note 3 .
Мы помним, что AnTuTu игнорирует iPhone – но как же узнать, насколько популярны «яблочные» устройства были в России в прошедшем году? Обратимся к рейтингу авторитетного отечественного портала WhatsBetter.ru . Этот рейтинг базируется на оценках, которые выставляли гаджетам другие тематические сайты и журналы, а также эксперты мобильного рынка. Общая оценка смартфона представляет собой отношение количества положительных отзывов к совокупному числу отзывов (в процентах).
Согласно рейтингу WhatsBetter.ru , сразу две первые строчки занимают флагманы фирмы Samsung – Galaxy S7 и Galaxy S6 . Смартфоны фирмы Apple расположились на достаточно скромных местах – 4-ом и 9-ом. Также в рейтинге отечественного портала присутствуют две модели фирмы Sony , но они находятся ближе к завершению топ-10, что лишний раз подчёркивает: «японский гигант» пока не готов к борьбе за лидерство на рынке .
Смартфонов Xiaomi вообще нет в рейтинге. Это выглядит парадоксально, но на самом деле объяснимо: потребительские предпочтения – лишь один из факторов, повлиявших на рейтинг WhatsBetter . Скорее всего, отсутствие Xiaomi в топе обусловлено тем, что эксперты и тематические порталы обошли вниманием модели этого производителя.
Рейтинги популярности смартфонов в России составляли и компании, владеющие поисковыми системами. Основывались они, разумеется, на количестве запросов пользователей. Российская тройка лидеров Google выглядит так:
По информации компании россияне очень мало «гуглят» другие Самсунги и Айфоны. Модель SE «яблочного» гиганта заняла заключительное место в топ-10. Российский рейтинг Google очень сильно противоречит мировому : в мировом 3 строчки из первых 4-х заняты Айфонами (SE, 7, 6S ). Второе место мирового топ-10 Google заняла модель, которая так и не вышла в продажу – смартфон Freedom 251 , примечательный предельно низкой ценой (всего 4 доллара).
Больше остальных в 2016 году россиянам понравился смартфон марки OnePlus – он заслужил почти 90% «пятёрок». Об этом гаджете мы тоже расскажем подробнее. Любопытство у пользователей вызывал и LG G5 – это первый в мире модульный телефон, поэтому популярность его, скорее всего, обусловлена «эффектом новинки». Нашлось место в рейтинге «Яндекс» и лидеру по мнению AnTuTu – смартфону Xiaomi Redmi Note 3 , и новому смартфону от полюбившейся россиянам фирмы ASUS . Гаджеты компаний, гордо зовущихся лидерами рынка (Apple, Samsung, HTC), расположились в нижней части топа.
Больше остальных разочаровала фирма Samsung. Единственный представитель в топе «Яндекса» — Samsung Galaxy S7 Edge – получил всего 42% «пятёрок».
Знакомимся с любимыми смартфонами россиян
Xiaomi Redmi Note 3
Фаворитом отечественных пользователей в 2016 году по мнению AnTuTu и одним и лучших смартфонов по версии «Яндекс» стал Xiaomi Redmi Note 3 . Этот гаджет сочетает в себе всё, что привлекает обычного российского пользователя: широкий функционал, ёмкую батарею в 4000 мАч и низкую цену.
Redmi Note 3 позиционируется как молодёжный гаджет, ведь благодаря 8-ядерному процессору Helio X10 игры на нём «летают». Корпус смартфона металлический и притом весьма приятный на ощупь: компания-производитель гарантирует, что первоначальное покрытие будет устойчивым, и аргументирует это тем, что при покраске используется технология анодного оксидирования – то есть сама покраска происходит при высоких температурах.
При всех достоинствах Redmi Note 3
стоит около 10 тыс. рублей (на начало 2017 в магазине GearBest).
ASUS Zenfone 2
ASUS Zenfone 2 оказался в числе лидеров в рейтинге самых популярных смартфонов среди россиян по версии AnTuTu — даже несмотря на то, что в 2016 году этот гаджет новинкой не был. Вышел на рынок Zenfone 2 ещё в середине 2015-го. Примечательным этот смартфон оказался потому, что первым предложил пользователям 4 Гб оперативной памяти.
Кроме большого количества оперативной памяти у Zenfone 2 есть другие преимущества. Например, то, что ASUS поддерживает 2 сим-карты – для россиян это всегда было важно. Благодаря функции ASUS Boost Master , пользователь может экономить время на подзарядке – аккумулятор устройства заряжается с 0 до 60% всего за 39 минут. «Гибкий» интерфейс ZenUI позволяет настроить внешний вид смартфона «под пользователя» — меняется всё вплоть до шрифтов.
Немаловажным преимуществом является и цена – на том же GearBest гаджет стоит около 8 тыс. рублей.
OnePlus 3
Модель OnePlus 3 отметила компания «Яндекс». Согласно её рейтингу, смартфон имеет наибольший процент положительных отзывов – 89%. Основное достоинство OnePlus 3 – производительность: по этому качеству гаджет заткнёт за пояс даже хвалёный Samsung Galaxy S7 Edge .
OnePlus 3 «переваривает» даже самые тяжёлые 3D-игры — притом с максимальными настройками. Столь высокая производительность обеспечивается 6 Гб оперативной памяти и флагманским процессором Qualcomm Snapdragon 820 . Удивляет то, что производительность не падает по мере эксплуатации смартфона. Это доказано тестами всё того же портала AnTuTu .
Цена OnePlus 3 кусачая – 30 тыс. рублей. Однако комплекты с теми же характеристиками у других производителей стоит все 50 тысяч.
Заключение
Предпочтения пользователей мобильной техники во всём мире в 2016 году были традиционными – они выбирали между флагманами Apple и Samsung. А вот россияне оказались более разнообразными – в числе их фаворитов смартфоны фирм ASUS , OnePlus , Xiaomi . Существует пессимистичное мнение, что это суровая экономическая ситуация заставила россиян отказаться от покупок дорогостоящих гаджетов и искать альтернативы среди китайских аппаратов. Однако куда приятнее смотреть на рейтинги с долей оптимизма, полагая, что отечественные пользователи просто стали лучше разбираться в технике и освоили, наконец, китайские интернет-магазины.
По данным последнего исследования аналитической компании Strategy Analytics, глобальные поставки смартфонов выросли на 3% за 2016 год и достигли рекордных 1,5 млрд единиц. iPhone от Apple отбили первую позицию по продажам с 18% процентами от всего количества отгруженных смартфонов в 4-ом квартале 2016 года. В то время, как поставки OPPO выросли на 99% за год, в сравнении с предыдущим периодом.
Глобальные продажи смартфонов выросли на 9 процентов в четвертом квартале 2016 года, в котором было продано 438,7 млн по сравнению с 403 млн в том же квартале 2015 года. Cпрос восстанавливается за счет роста продаж на развивающихся рынках, таких как Китай и Африка. Глобальные продажи смартфонов в 2016 году выросли на 3% с 1,44 млрд в 2015 году до рекордных 1,49 млрд в 2016 году.
Компанией Apple отгружено 78,3 млн смартфонов по всему миру, и они захватили 18% доли рынка в 4-ом квартале 2016 года, тогда как в 4 кв. 2015 года всего было отгружено ими 74,8 млн смартфонов. Последний квартал был лучшим для компании Apple, так как они капитализировались за счет промаха Samsung с их Note 7. Samsung продали 77,5 млн смартфонов по всему миру в 4-ом квартале 2016 года, опустившись на 5% в сравнении с этим же кварталом в 2015 году, когда они продали 81,3 млн единиц.
Samsung захватили 18% рынка в четвертом квартале и 21% в течении всего года, достигнув самого низкого уровня 2011 года. Galaxy S8 должен возродить рост и вернуть первенство в ежеквартальной гонке. В годовом выражении Samsung поддерживают первую позицию с 309 миллионами поставленных единиц по всему миру в 2016 году, тогда как Apple занимает второе место с 215 млн.
Huawei поддерживают третью позицию с 10-тью процентами проданных смартфонов на глобальном рынке в 4-ом квартале 2016 года. Ранее компания не достигала двухзначных цифр. Huawei борется у себя дома в Китае против таких соперников, как OPPO, но их первенство гарантируют неплохие продажи за рубежом на европейском рынке, где продажи идут за счет постоянного улучшения ассортимента, качества, хорошего маркетинга и глубокой розничной торговли.
OPPO занимают четвертую позицию по продажам и имеют рост в 99% за год, и захватывают рекордные для себя 7% рынка в 4-м квартале 2016 года. почти в два раза больше, нежели в прошлом году. OPPO стремительно растут в Китае с популярными моделями на Android, такими как R9. Следующей задачей OPPO в 2017 году является выход за пределы Китая и продолжение роста в развивающихся регионах, таких как Индия и Нигерия. Vivo сохраняют пятое место со своим рекордом в 6% доли рынка в 4-м квартале 2016 года. OPPO и Vivo очень популярны в Китае, и они продолжают укреплять свои позиции новыми смартфонами, такими как X9 или предстоящий V5 Plus с 20 Мп двойной камерой.
Лидеры продаж смартфонов в 2016 году и доли рынка в 4-м квартале 2016 года в сравнении с 2015 годом
| Поставщики (в миллионах единиц) | Q4 "15 | 2015 | Q4 "16 | 2016 |
| Samsung | 81.3 | 319.7 | 77.5 | 309.4 |
| Apple | 74.8 | 231.5 | 78.3 | 215.4 |
| Huawei | 32.6 | 107.1 | 44.9 | 138.8 |
| OPPO | 14.8 | 39.7 | 29.5 | 84.6 |
| Vivo | 13.3 | 39.0 | 25.6 | 71.9 |
| другие | 186.2 | 703.2 | 182.9 | 668.1 |
| Всего | 403.0 | 1440.2 | 438.7 | 1488.2 |
| Поставщики (доли рынка в %) | Q4 "15 | 2015 | Q4 "16 | 2016 |
| Samsung | 20.2% | 22.2% | 17.7% | 20.8% |
| Apple | 18.6% | 16.1% | 17.8% | 14.5% |
| Huawei | 8.1% | 7.4% | 10.2% | 9.3% |
| OPPO | 3.7% | 2.8% | 6.7% | 5.7% |
| Vivo | 3.3% | 2.7% | 5.8% | 4.8% |
| другие | 46.2% | 48.8% | 41.7% | 44.9% |
| Всего | 100.0% | 100.0% | 100.0% | 100.0% |
| Общий рост | 6.0% | 12.2% | 8.9% | 3.3% |
Разбираемся, смартфон какой фирмы лучше
Рынок смартфонов уже достиг определенного уровня насыщения и выявил потребительские пристрастия, поэтому выделиться производителям на общем фоне достаточно сложно. Часть из них продолжает «гонку вооружений», некоторые компании сосредоточились на дизайне и эргономике, а есть и такие, кто пытается расширить ассортимент за счет нишевых решений. Чтобы обзор был максимально беспристрастным, производители расположены в порядке уменьшения объемов продаж в России в количественном выражении.
SAMSUNG
Самый популярный производитель смартфонов
Лидер рынка занимает и первое место по количеству семейств, линеек и модельных рядов.
Обещанные Samsung гибкие дисплеи, которых мы до сих пор не увидели.
Причем в последнее время компания решила именовать свои смартфоны в строгом соответствии с принципом «бритва Оккама», т.е. не умножая число марок сверх необходимого. А что, очень даже удобно — один раз разобрался в их позиционировании, а дальше просто ориентируешься по годам. Ясное дело, к флагманам эта шутка неприменима, поэтому числовой индекс там один (на момент обновления статьи — 9).
Премиум-сегмент честно делят модельные ряды S и Note. Оба семейства оснащаются эффективными Super AMOLED дисплеями, к недостаткам которых можно отнести только матрицу типа Pentile с характерной лесенкой, и мощным «железом», чья производительность на сегодняшний день даже избыточна. Если отличия этих моделей характеризовать парой слов — Note «заточен» под стилус и обладает более крупным дисплеем.
За среднюю ценовую категорию теперь единолично отвечает линейка Galaxy A, основным талантом которой является умение качественно снимать. А чтобы подчеркнуть этот факт, флагманскую модель семейства оснастили сразу четырьмя тыловыми камерами. Так сказать, на все случаи жизни.
Ну и «бюджет» , в понимании SAMSUNG. Здесь правит бал буква J, а разнообразию вариантов ее «написания» может позавидовать не один производитель. Упор в этой линейке делается на практичность.
На фото: модель Samsung Galaxy A9 2018
APPLE
Законодатель моды в области высоких технологий
Законодатель моды в области высоких технологий и цен на соответствующую продукцию в особом представлении не нуждается.
Легенда Apple — Стив Джобс.
Стильный дизайн, удобная операционная система собственной разработки, высочайшее качество устройств и, конечно же, обширнейший магазин приложений делает яблокофоны своеобразным эталоном мобильных девайсов — объектом для подражания, фанатичной преданности или такого же радикального неприятия.
Не станем в очередной раз раздувать холивар — какой из iPhone самый лучший и успешный, просто отметим, что время жизни большинства гаджетов от Apple действительно впечатляет и, на момент обновления статьи, достаточно неплохо продаются и шестой, и седьмой, и восьмой модельные ряды.
Что касается новинок . Бюджетную нишу сейчас занимает iPhone Xr. А то, что запрашиваемых за эту модель денег с лихвой хватит на покупку флагмана любого B-бренда — поклонники яблочной марки всегда найдут чем оправдать. По сути же, перед нами как раз тот самый средний класс, которого у компании раньше формально не было. При этом замены действительно доступному iPhone SE мы так и не дождались.
К числу наиболее значимых изменений в модельном ряду Apple 2018 года несомненно стоит отнести и появление двухсимочных айфонов. К сожалению, отечественные операторы связи используемую в них версию eSIM не поддерживают, а всем заинтересованным лицам нужно искать iPhone Xr или iPhone Xs Max для китайского рынка. В отношении возможности расширения памяти принципиальная (отрицательная) позиция Apple никуда не делась, но острота этой проблемы постепенно сходит на «нет» по причине роста доступности облачных сервисов и увеличения лимитов на хранение контента. В остальных аспектах изменения носят преимущественно количественный характер: быстрее, сильнее и т.д.
На фото модель Apple iPhone Xs
HUAWEI
Китайская компания HUAWEI в последнее время вышла на третье место среди производителей по объемам продаж смартфонов в мировом масштабе, при этом ее доля продолжает активно расти. Более того, по итогам 2 квартала 2018 года она даже обгоняла Apple и поднималась на вторую ступеньку пьедестала. А уже летом один из топ-менеджеров компании прямо заявил, что «номером два» в следующем году они несомненно станут, а может быть и Samsung потеснят.
Производственные корпуса Huawei.
Как бы там ни было, настолько широкого ассортимента смартфонов нет больше ни у одного производителя. На полке с табличкой «главный флагман» обосновалась линейка сммартфонов Mate — воплощение всего самого лучшего и передового, что только нашлось у Huawei на момент разработки очередного поколения. Ниже последовательно размещаются флагманы «попроще» — старшие модели семейства P и суббренда Honor. Первое берет не числом представителей, а способностью к фотоделу. Сильными сторонами второго считаются эффектный дизайн и привлекательное соотношение качество / цена. Впрочем, снимают «оноры» также весьма достойно. Примечательно, что компания уже использовала все ресурсы для именования недорогих моделей этой линейки.
В качестве среднего класса у Huawei выступает семейство Nova. Причем, в рамках его третьего поколения, в одних и тех же ценовых границах мирно сосуществуют модели на самых разных аппаратных платформах.
На фото модель Huawei Mate 20 Pro
Бюджетная линейка Huawei Y ничего выдающегося из себя не представляет — обычные рабочие лошадки со своими плюсами и минусами.
LENOVO & MOTOROLA
Смартфоны этой фирмы планомерно завоевывали симпатии покупателей и больше не ассоциируются в наших умах с «откровенным Китаем. Тем обиднее странный «кризис жанра», охвативший производителя, и почти полное отсутствие новых моделей. Они как бы и анонсируются, но до витрин наших магазинов не доходят. Ближе всего к ним подобрался интересный аппарат на «чистом» Android, оснащенный особо емкой батарейкой — Motorola One Power.
На фото модель Motorola One Power
Непонятна судьба бывшей флагманской линейки Moto Z. Бывшей, постольку ходят слухи, что из всего семейства Moto планируется оставить только серию G на бюджетной (G6) или платформе среднего уровня (как предполагается для G7), а лидера переместить «под сень» марки Lenovo. Опять-таки, с понижением в классе. За сегмент недорогих устройств у Lenovo будут теперь отвечать линейки K и S.
Что же касается высокого места в нашем рейтинге лучших фирм-производителей смартфонов, текущую позицию тандему Lenovo & Motorola позволили занять результаты аналитического агентства StatCounter, согласно которым смартфоны этих марок генерируют более 5% мобильного веб-трафика. И что особенно интересно, с каждым годом соответствующий показатель только возрастает.
На фото: фестиваль Lenovo Vibe Fest.
XIAOMI
Вполне себе «народная» марка, популярная в России, радующая своих поклонников не только демократичными ценниками на выпускаемые смартфоны, но и отличными техническими характеристиками самих аппаратов.
На фото: презентация моделей 2017 года в Москве
Причем, как правило, основываются они на современной компонентной базе, а не морально устаревших решениях. Результаты исследований таких авторитетных аналитических центров, как IDC, Gartner и Counterpoint Research, свидетельствуют, что Xiaomi сейчас является самым быстрорастущим мировым брендом. Что касается смартфонов, то в прошлом году компания практически вдвое увеличила объемы их поставок, а заодно и свою долю на рынке.
На фото: новая фабрика Xiaomi в Индии
Также следует отметить и неуклонное повышение общего качества продукции этой марки, хотя к сопутствующему софту данное утверждение пока не относится. В том числе и на уровне флагманов компании. А вот в смысле инноваций последние могут даже служить примером для подражания. В частности, Mi8 своей двухчастотной системой GPS, Mi Mix 3 практичной слайдерной конструкцией, а Black Shark удобным беспроводным геймпадом. Если расположить модельные ряды бренда в порядке убывания «крутизны», то получится следующая цепочка: Mi MIX - Mi - Mi Note - Mi A - Redmi Note - Redmi S - Redmi. Формально, к среднему классу относятся только аппараты из линейки Mi Note, но здесь нужно учитывать, что более чем приятные ценники изрядно мешают правильному позиционированию продукции Xiaomi. К примеру, в эту стоимостную категорию попадает и модель Pocophone F1 со своей флагманской начинкой.
На текущий момент, самую существенную претензию к смартфонам китайской компании вызывает упорное нежелание разработчиков оснащать свои недорогие устройства модулями NFC.
BBK Electronics
Пожалуй, это самый сложный случай в нашем обзоре лучших фирм-производителей смартфонов. Мало кто ассоциирует бренды OnePlus, OPPO или VIVO с производителем популярнейших на просторах бывшего СССР DVD-плееров (в недалеком прошлом), хотя реальность именно такова. Разумеется, поклонники марок могут иметь свое мнение, но OPPO является «дочкой» BBK и, одновременно с этим, негласной материнской компанией для OnePlus — так что с формальной точки зрения все правильно.
Если те самые плееры были ориентированы преимущественно на наш рынок, то бренд OPPO создавался специально под американский. Смартфоны этой марки успешны (в целом, занимают 4-е место в мире по объемам продаж), но в наших магазинах представлены крайне слабо. Продукция бренда отличается качественным исполнением, наличием уникальных «фишек» и достаточно высокой стоимостью. Актуальных моделей не особо много.
В принципе, до недавнего времени, похожими фразами удавалось описывать и смартфоны VIVO , с той лишь разницей, что изначально они были ориентированы на азиатский рынок. Сейчас же аппетиты выросли (еще бы, пятое место по продажам) и компания уже неплохо представлена в нашей рознице. Наверное, стоит отметить, что именно этот бренд первым реализовал идею со сканером отпечатков, встроенным прямо в дисплей смартфона. Позиционирование по линейкам у VIVO простое: серия Y отвечает за условно бюджетные модели, X за особо тонкие, Xplay за производительные, Xshot за камерофоны и V за средний класс. Не без вариаций, но где-то так.
На фото: модель VIVO Nex с выдвижной камерой и встроенным в дисплей сканером отпечатков
OnePlus вообще можно считать брендом единственной модели, представленной несколькими поколениями. Данные смартфоны чаще других называют убийцами флагманов, имея ввиду отличные технические характеристики, стильный дизайн и ценники поскромнее. Правда, последнюю версию OnePlus недорогой уже не назовешь при всем желании.
LG
В уже далеком 2014 году южнокорейская компания разработала и выпустила 41 модель смартфонов. В 2018-м для подсчета ее новинок вполне достаточно пальцев двух рук. А если верить словам вице-председателя LG, сказанным на последней выставке CES, обновлять свой ассортимент они теперь планируют лишь по мере необходимости.
На фото: презентация обновленной модели LG K8 на выставке CES 2018
В первую очередь это касается флагманских линеек V и G. Примечательно, что компания прекратила поиск собственного пути в плане дизайна и конструктивного исполнения и подключилась к тиражированию чужих идей, включая пресловутый вырез экрана и увеличение числа камер. Из своих наработок нетронутыми остались аудиофильский звуковой тракт и высокий уровень защищенности смартфонов. За средний класс у LG отвечают модели серии Q, вот только полностью соответствует такому позиционированию лишь старшая из них, «восьмая». Из бюджетных смартфонов бренда наибольший интерес представляют аппараты с емкими аккумуляторами семейства X Power.
NOKIA
Былые заслуги и агрессивная маркетинговая политика нового владельца до сих пор привлекают к этому бренду большое внимание. Место в нашем обзоре лучших производителей смартфонов ему обеспечили 2% мирового веб-трафика, а также почти четыре с половиной миллиона смартфонов, проданных в 2017 году. По последнему показателю марка Nokia обогнала достижения Sony и Asus. Кроме того, бренд стал лидером по числу номинаций, полученных на выставке MWC 2018.
На фото: презентация Nokia на выставке MWC 2018
Вместе с тем нужно признать, что ничем особо привлекательным нынешняя Nokia не выделяется. Возможно, все дело в том, что обещанного еще год назад супер-флагмана мы так и не увидели. Пока же эту роль приходится исполнять далеко не безупречной модели Nokia 8 Sirocco. Разобраться в позиционировании устройств известной марки проще простого — чем старше цифра после имени, тем круче смартфон. А дабы не плодить те самые избыточные сущности, производитель принял элегантное решение — десятичным индексом обозначать очередное поколение модели.
Так выглядит камерная часть прототипа Nokia 9
SONY
Несмотря на обширнейший модельный ряд Xperia, рыночная доля SONY постоянно снижается. Компания ищет разные пути вернуть своего покупателя, в том числе и за счет фантастических характеристик новых смартфонов.
Остался огонь и медные трубы.
По крайней мере, ее последняя бюджетная линейка L1 особой популярности у пользователей не снискала, равно как и средний класс , представленный семейством XA. Рискнем предположить, что SONY последует примеру некоторых других брендов и сосредоточится исключительно на решениях топ-уровня и производстве комплектующих. Что ни говори, а сенсоры оптического изображения SONY — это своеобразный эталон качества.
Странно только, что сами «японцы» до сих пор так и не смогли реализовать собственные потенциальные преимущества. Преемственность традиций — это прекрасно. Своеобразный угловатый дизайн — ладно, пусть будет «фишка» бренда. Какая причина мешает устанавливать в смартфоны SONY более емкие аккумуляторные батареи? Это же, практически, половина «негатива», и озвучена она давным-давно.
На фото модель SONY Xperia XZ3
HTC
Еще один бывший лидер с неясными перспективами. Компания HTC даже заявляла, что планирует сосредоточить основные усилия на мало связанных со смартфонами направлениях бизнеса. Правда, затем речь уже стала вестись об уходе только с рынка моделей начального уровня, а в начале 2018 года производитель и вовсе предпринял попытку реанимировать свою бюджетную линейку Desire.
Фото: www.laphamsquarterly.org
Здесь собирают HTC.
С другой стороны, многие аналитики вновь отметили явное несоответствие ценовых запросов производителя реальным техническим характеристикам этих смартфонов. Остаются флагманы, и здесь все не столь мрачно. Более того, если раньше традиционно слабым местом у HTC являлась камера, то сейчас модель U12+ занимает одну из верхних строк в рейтинге авторитетного ресурса DxOMark. Дополнительной фишкой флагманов компании по-прежнему остается технология Edge Sense, обновившаяся до второго поколения. А вот замена механических боковых кнопок на сенсорные понравится далеко не всем.
ASUS
Если еще сравнительно недавно компания довольствовалась ролью производителя преимущественно недорогих смартфонов для нетребовательных пользователей, то ее последние предложения способны заинтересовать и достаточно искушенных «юзеров».
На фото: презентация линейки ZenFone 5 на выставке CES 2018
Продолжая развивать основную линейку ZenFone, получившую в 2014 году одну из престижнейших наград в области дизайна, в ASUS решили расширить свое фирменное семейство Republic Of Gamers и на мобильные устройства. Результатом усилий разработчиков стал очень интересный ROG Phone, работающий на разогнанном Snapdragon 845, оснащенный системой охлаждения с испарительной камерой и могущий похвастать крутыми игровыми аксессуарами. Что же касается «обычных» моделей, стоит отметить относительно успешные попытки ASUS закрепиться во всех значимых сегментах. Если говорить в целом, основные претензии владельцев асусфонов вызывает качество сопутствующего программного обеспечения.
По сути, первые пять «Нексусов» являлись полными копиями определенных смартфонов разных производителей, которые просто выпускались параллельно оригиналам, но уже под маркой Google.
Презентация Google Pixel 3
Начиная с Nexus 6, «близнецов» больше не было, а продукция компании обрела свою индивидуальность. Надо полагать, что отказ от «старого» бренда и запуск семейства Pixel были призваны максимально реабилитировать Google во всех смыслах, а недавнее приобретение исследовательского подразделения HTC — придать вес, как серьезной фигуре на рынке смартфонов. Собственно, эта тайванская компания и помогала в разработке первого поколения «пикселей», а также производит их на своих мощностях.
Примечательно, что Nexus One — также дело «рук» HTC. Положение обязывает, поэтому главному идеологу самой массовой мобильной операционной системы выпускать негодные смартфоны даже неприлично.
Тем не менее, третьим поколением Pixel компания неприятно удивила всех. Можно даже подумать, что у дизайнеров Google была задача поставить рекорд по дисциплинам «самая крупная монобровь» и «самые широкие рамки 2018» (для версии XL и базовой модели соответственно). Зато снимать новые смартфоны научились еще лучше и обходятся при этом единственным сенсором.
На фото модель Google Pixel 3 XL
MEIZU
Компания начинала как производитель интересных и достаточно самобытных музыкальных плееров, а вот ее первый смартфон (M8) до такой степени подражал продукции APPLE, что последняя даже искала законные способы полностью запретить продажи этой модели. Собственно, те или иные черты айфонов до сих пор проскакивают, если не в облике девайсов китайского бренда, так в их оболочке Flame. Впрочем, этим же грешат и многие другие смартфоноделы.
Фото: meizu-m8.ru
Открытие очередного фирменного магазина MEIZU
В прошлом MEIZU выпустила несколько действительно классных аппаратов, но в последнее время переживает не лучшие времена. Ее смартфоны превосходили большинство конкурентов в плане дизайна и удобства, хотя по возможностям начинки могли им заметно уступать. К счастью поклонников марки, компания смогла собраться и выпустить отличную модель, причем во всех смыслах. Пока это только флагман, но кто знает…
Смартфон какой фирмы лучше?
Очень непростое время для производителей, вынужденных искать новые идеи в условиях жесткой конкуренции и ценового давления со стороны многочисленных малоизвестных компаний, оборачивается для пользователей прекрасной возможностью подобрать свой, оптимальный вариант смартфона. У каждого производителя смартфонов есть свои сильные и слабые строны. Производительная начинка, высочайшая детализация изображения, стильный дизайн, удобная программная оболочка — каждый сам решает, что ему важнее. Самое приятное в этой ситуации, что такой выбор есть.