Существующая графика от Intel - о VIA и SiS и говорить нечего - по нынешним меркам безнадежно устарела: Extreme Graphics 2, несмотря на грозное название, имеет всего 1 пиксельный конвейер с двумя текстурными модулями. Как давно забытые NVIDIA TNT. И так, же, как TNT, он не имеет аппаратной поддержки ни T&L, ни шейдеров.
Похоже, что до сих пор всё это не сильно заботило Intel - в том, что не касается графических возможностей, чипсеты от Intel практически не уступают конкурентам, а ниша высокопроизводительной встроенной графики, похоже, не особенно интересует компанию.
С выходом процессоров LGA775 и ряда новых чипсетов c с поддержкой PCI Express ситуация, похоже, изменилась: в составе чипсета Intel 915G компания продемонстрировала новый встроенный графический процессор, Intel Graphics Media Accelerator 900, и это первый из интегрированных графических процессоров с аппаратной поддежкой шейдеров DirectX 9.
Впрочем, об всем - по порядку...
Intel Graphics Media Accelerator 900: возможности и особенности
Перед тем, как рассмотреть характеристики Intel GMA900, стоит упомянуть о том, что он входит в состав чипсета Intel 915G, поддерживающего шину PCI Express и модули памяти DDR II. Чипсет i915G в тестовой лаборатории представляет материнская плата D915GUX от Intel:Обмен данными между графическим ядром и памятью, как на обычных видеокартах, так и у встроенных чипсетов, производится достаточно большими блоками, поэтому увеличенные тайминги снижают скорость обмена не настолько, насколько увеличивает ее рост тактовой частоты памяти. В этом плане применение памяти DDR II, работающей на более высоких частотах по сравнению с обычными модулями DDR SDRAM, обеспечивает дополнительный запас прочности для встроенного графического процессора - Graphics Media Accelerator 900, как обычно, использует часть оперативной памяти в качестве видеопамяти.
Intel 915G имеет двухканальный контроллер памяти, а это значит, что в идеальном случае, когда отсутствует нагрузка со стороны центрального процессора, GMA 900 может обмениваться данными с "видеопамятью" со скоростью до 8.5 ГБ/сек. 128-битная "шина видеопамяти" и "видеопамять", работающая на частоте 533 МГц - это неплохо даже по меркам дискретной графики среднего класса.
Но вернемся к характеристикам графического ядра. Для того, чтобы оценить, насколько выросли возможности интегрированной графики от Intel c появлением GMA 900, стоит привести небольшую таблицу:
| Intel 865G | Intel 915G |
|
|---|---|---|
| Графическое ядро | Intel Extreme Graphics 2 | Intel Graphics Media Accelerator 900 |
| |
||
| Тактовая частота графического ядра | 266 МГц | 333 МГц |
| Количество пиксельных конвейеров | 1 | 4 |
| Количество текстурных модулей в конвейере | 2 | 1 |
| Максимальная скорость отрисовки пикселов | 266 МПикс/сек | 1333 МПикс/сек |
| Максимальная скорость текстурирования | 533 МТекс/сек | 1333 МТекс/сек |
| Максимальное количество текстур при мультитекстурировании | 4 | 8 |
| Аппаратная поддержка пиксельных шейдеров | нет | Шейдеры 2.0 DirectX 9 |
| Аппаратная поддержка вершинных шейдеров и T&L | нет | нет |
| Методы полноэкранного сглаживания | нет | нет |
| Типы фильтрации текстур | билинейная, трилинейная, анизотропная | билинейная, трилинейная, анизотропная |
| Максимальная степень анизотропии | 2х | 4х |
| |
||
| Поддержка мультимониторных конфигураций | нет | да |
| Частота RAMDAC | 350 МГц | 400 МГц |
В таблице не приведены характеристики встроенных графических процессоров в части воспроизведения и вывода видео, но и без этого очевидно, что Graphics Media Accelerator 900 представляет собой не очередное развитие существующей архитектуры, а совершенно новый графический процессор.
Некоторые моменты, касающиеся характеристик GMA 900, требуют отдельных пояснений:
Число пиксельных конвейеров встроенного ядра увеличено до четырех. Точнее, Graphics Media Accelerator 900, как и предыдущее графическое ядро от Intel, Extreme Graphics 2, имеет лишь один пиксельный конвейер, но, в отличие от предшественника, GMA 900 обрабатывает в каждый момент времени сразу по 4 пиксела - таким же образом организованы пиксельные конвейеры всех современных графических процессоров.
"Четырехпиксельный" конвейер GMA 900 имеет четыре блока выборки текстур, что эквивалентно схеме с четырьмя отдельными пиксельными конвейерами, каждый из которых имеет по одному текстурному модулю. Graphics Media Accelerator 900 за один такт может наложить одну текстуру на пиксел, а при мультитекстурировании наложение каждой последующей текстуры требует дополнительного такта - современные графические процессоры работают точно так же.
Graphics Media Accelerator 900 имеет аппаратную поддержку пиксельных шейдеров DirectX 9, а это значит, что современные приложения, использующие шейдеры модели 2.0, имеют все шансы без проблем и без потерь в качестве запуститься на системе, использующей GMA900.
К сожалению, никакой информации о поддерживаемой точности вычислений при исполнении шейдеров компания пока не опубликовала, а специальные тестовые пакеты - Xbitmark, Shadermark и т.д., как сговорившись, отказались запускаться на Intel 915G - они требуют аппаратной поддержки вершинных шейдеров DirectX 9.
Аппаратной поддержки вершинных шейдеров и T&L новое графическое ядро от Intel не имеет. Все вычисления, связанные с преобразованиями геометрии, должен выполнять центральный процессор системы. Компания показывает это как эффективное использование ресурсов системы и полагается на мощь своих процессоров - пользователь, не платя за усложнение встроенного графического ядра, может без проблем получать удовольствие от любимых игр, используя для геометрических вычислений ресурсы центрального процессора, а не встроенного ядра.
На деле же такая ситуация не является столь оптимистичной: дискретные графические процессоры уже давно имеют аппаратную поддержку вершинных шейдеров, причем, их специализированные вершинные блоки по эффективности исполнения шейдеров едва ли уступят даже самым современным центральным процессорам от Intel.
Intel Graphics Media Accelerator 900 построен на основе тайловой архитектуры. Свою реализацию этой идеи Intel называет Zone Rendering Technology 3.
Краткое описание действия Zone Rendering Technology 3 выглядит так:
Перед тем, как приступить к отрисовке изображения, драйвер сначала дожидается получения от приложения всех полигонов, необходимых для построения кадра. Затем для каждой тайла или, в терминологии Intel, зоны - прямоугольного фрагмента изображения - составляются списки треугольников, накрывающих тайл полностью или частично.
При построении кадра графический процессор последовательно отрисовывает тайл за тайлом, используя в качестве исходных данных составленные на предыдущем шаге списки полигонов, до тех пор, пока весь кадр не окажется полностью отрисован.
Такая схема работы графического процессора имеет как преимущества, так, разумеется, и недостатки. Начнем с плюсов:
Построение изображения небольшими фрагментами - тайлами - позволяет более эффективно использовать кэши графического процессора, поскольку при этом используются меньшие объемы данных и они более однородны.
Отрисовав какой-либо тайл, графический процессор больше не возвращается к нему в процессе построения кадра. Этот факт, в совокупности с тем, что тайл имеет небольшие размеры, позволяет целиком разместить в кэше графического процессора фрагменты буфера кадра и Z-буфера, соответствующие этому тайлу. Таким образом, все построения графический процессор проводит, обращаясь не к памяти, а к кэшам. По окончании отрисовки тайла содержимое тайлового буфера кадра и Z-буфера записывается в оперативную память.
Кэширование буфера кадра и Z-буфера позволяет организовать передачу данных более удобными большими блоками и серьезно снизить нагрузку на шину памяти - это особенно актуально в случае интегрированного чипсета, чье графическое ядро вынуждено делить шину памяти с центральным процессором.
Intel Graphics Media Accelerator 900 имеет специальный блок проверки значений Z пикселов: если проверка показывает, что какая-то часть пикселов не будет видна, то она исключается из дальнейшей обработки. Наличие проверки Z перед текстурированием пикселов позволяет GMA 900 избежать ненужной работы, например, текстурирования и исполнения шейдеров для невидимых пикселов, и максимально эффективно отрисовывать сцены с большим показателем overdraw - параметром, характеризующим степень перекрытия объектов, то есть, количество "перерисовок" пикселов.
Недостатки тайловой архитектуры связаны, в основном, с особенностями обработки геометрических данных:
Для того, чтобы создать корректные списки полигонов для тайлов, графический процессор, построенный по тайловой архитектуре, вынужден дожидаться поступления всех геометрических данных, необходимых для построения кадра, и лишь потом начинать отрисовку сцены.
Ускорители традиционной архитектуры начинают обработку потоков геометрических данных и построение сцены непосредственно при получении данных.
Необходимость сортировки полигонов и создания списков для каждого тайла плохо согласуется с устоявшейся потоково-конвейерной организацией работы вершинных процессоров. Вероятно, именно из-за этого GMA900 не имеет аппаратной поддержки T&L и вершинных шейдеров, а вся работа по обработке геометрических данных вместе с сортировкой полигонов возлагается на центральный процессор.
Graphics Media Accelerator 900, по всей видимости, не поддерживает полноэкранное сглаживание. По крайней мере, на данный момент панель управления настройками драйвера не имеет функций управления полноэкранным сглаживанием.
Для встроенной графики, учитывая в целом невысокий уровень производительности интегрированных графических процессоров, поддержка полноэкранного сглаживания не является столь уж важным качеством, однако она оказалась бы к месту в простых 3D-играх, где есть запас производительности встроенного ядра.
GMA 900 поддерживает анизотропную фильтрацию текстур с максимальной степенью анизотропии 4х. При этом анизотропная фильтрация не может сочетаться с трилинейной фильтрацией - при включении анизотропной фильтрации трилинейная фильтрация пропадает.
Intel Graphics Media Accelerator 900 поддерживает гибкую систему выделения части оперативной памяти под нужды графического процессора - DVMT 3.0, Dynamic Video Memory Technology. Благодаря поддержке DVMT оперативная память становится "видеопамятью", необходимой графическому процессору, только в тех объемах, в которых это действительно необходимо, и сразу же высвобождается для нужд операционной системы тогда, когда она не используется графическим процессором. Таким образом достигается наиболее эффективное и сбалансированное использование памяти операционной системой и графическим процессором.
Работа GMA 900 c "видеопамятью" организована так:
Необходимый для работы GMA 900 объем памяти делится на две части. Первая, меньшая часть - Preallocated Memory - целиком принадлежит графическому процессору, операционные системы ее не используют и воспринимают как обычную видеопамять. В BIOS допускается выбор размера этого участка памяти: 1 или 8 МБ.
Вторая часть необходимого для работы GMA 900 фрагмента оперативной памяти управляется средствами DVMT. При этом поддерживается три режима работы DVMT:
В режиме "Fixed" при старте драйвера графического ядра под нужды графики выделяется фиксированный фрагмент оперативной памяти, который может использоваться только ядром.
Объем этого фрагмента можно установить в 64 или 128 МБ.
В режиме "DVMT" драйвер графического ядра использует оперативную память наравне с остальными компонентами операционной системы и приложениями. Если запускается "тяжелая" 3D-игра, требующая больших объемов видеопамяти для текстур, геометрических данных и т.д., и при этом не запущены другие приложения, выдвигающие сильные требования к оперативной памяти, то необходимый объем оперативной памяти автоматически отводится под нужды графического процессора. Когда лишний объем "видеопамяти" графическому процессору не нужен, он автоматически высвобождается для нужд операционной системы.
Максимальный объем оперативной памяти, отводимой под нужды графического процессора в таком режиме, составляет, включая Preallocated Memory, 224 МБ.
В режиме "Fixed+DVMT" графическому процессору под "видеопамять" отводится фиксированный участок памяти объемом 64 МБ, включая Preallocated Memory, и дополнительно до 64 МБ памяти, выделяемой динамически.
Такой режим позволяет гарантировать доступность для использования в качестве видеопамяти участка памяти объемом 64 МБ, а при необходимости увеличивать его до 128 МБ.
Итак, новый графический процессор от Intel получился неоднозначным: с одной стороны, эффективная тайловая архитектура, поддержка пиксельных шейдеров DirectX 9, гибкое управление оперативной памятью, а с другой - отсутствие аппаратной поддержки T&L и вершинных шейдеров, отсутствие возможности включить полноэкранное сглаживание и наиболее качественные режимы фильтрации текстур - сочетание трилинейной и анизотропной фильтрации.
Как Intel GMA 900 покажет себя в современных играх в сравнении с потенциальными конкурентами и существующими встроенными чипсетами, мы увидим чуть позже по ходу обзора, а сейчас - о тестовой системе и условиях тестирования.
Тестовая система и условия тестирования
Конфигурация тестовой системы на базе Intel 915G:
Процессор: Intel Pentium 4 Extreme Edition 3400 МГц (FSB 800 МГц);
Материнская плата: Intel D915GUX (Intel 915G);
Оперативная память: 2x512 МБ Micron DDR II 533
В качестве соперников Intel 915G со стороны существующих чипсетов со встроенной графикой для процессоров Socket 478 и Socket A были взяты чипсеты, рассмотренные в предыдущей статье : ATI RADEON 9100 IGP, RADEON 9000 PRO IGP, SiS 661 FX, Intel 865G, NVIDIA nForce2 IGP, SiS741 GX и VIA KM400. Тестовые системы, на которых были протестированы эти чипсеты, выглядели так:
Процессор 1: Intel Pentium 4 3000 МГц (FSB 800 МГц);
Процессор 2: AMD Athlon XP 3000+ (FSB 333 MHz);
Оперативная память: 2х512 MБ TwinMOS PC3200 CL 2.5
Как и в предыдущем обзоре, я не стал требовать от встроенной графики невозможного и проводить тестирование в запредельных режимах - сравнение Intel 915G с остальными чипсетами с интегрированной графикой в современных играх было проведено на настройках среднего и минимального качества в разрешениях 800х600 и 1024х768:
Режим "Medium Quality" - среднее качество. Настройки качества графики в играх установлены на средний уровень, глубина цвета буфера кадра - 32 бита. Этот режим представляет собой компромисс между скоростью и качеством изображения в играх.
Режим "Low Quality" - минимальное качество при максимальной скорости. Настройки качества графики в играх установлены на минимум, глубина цвета буфера кадра в тех играх, где этот параметр можно изменять - 16 бит.
При проведении синтетических тестов и тестировании в играх, использующих шейдеры DirectX 9, в качестве соперников Intel 915G были выбраны самые недорогие из существующих видеокарт с поддержкой DirectX 9 от ATI и NVIDIA: RADEON 9600, RADEON 9550 с 64-битной шиной памяти, GeForce FX 5200 и GeForce FX 5200 с 64-битной шиной памяти.
PCIE-аналоги этих видеокарт на момент тестирования, к сожалению, были недоступны, поэтому были протестированы именно видеокарты c шиной AGP - очевидно, что результаты тестирования этих видеокарт на таких мощных системах в подавляющем большинстве случаев будут ограничены скоростными показателями графических процессоров и видеопамяти, а не производительностью центрального процессора или системы в целом.
Поскольку материнская плата на базе Intel 915G не поддерживает AGP, эти видеокарты были установлены в систему с другой конфигурацией:
Процессор: AMD Athlon 64 3400+;
материнская плата: ASUS K8V-SE;
Оперативная память: 2x512MB TwinMOS PC3200 CL2.5
Хочу сразу обратить ваше внимание на то, что уровень производительности взятых для тестирования видеокарт серьезно различается: соперниками RADEON 9600/9550 являются не GeForce FX 5200, а GeForce FX 5700/5700LE. Однако, как самые недорогие видеокарты на чипах от ATI и NVIDIA, имеющие аппаратную поддержку шейдеров DirectX 9 и как потенциальные конкуренты Intel 915G при переходе на PCI-Express, были выбраны именно ATI RADEON 9600/9550 64bit и GeForce FX 5200/5200 64bit. Соответственно, не стоит сравнивать результаты этих видеокарт между собой - они являются потенциальными конкурентами Intel 915G, но не друг другу.
Итак, определившись с условиями тестирования, переходим к тестам.
Синтетические тесты: пиксельная производительность
Благодаря наличию четырех пиксельных конвейеров и повышению тактовой частоты скорость вывода пикселов и текстурирования у Intel Graphics Media Accelerator 900 в несколько раз увеличена по сравнению с предыдущим графическим ядром, Extreme Graphics 2. Тесты скорости заполнения из пакета 3DMark 2001 SE это наглядно подтверждают:
Intel GMA 900 очень близко подходит к максимальному теоретическому значению скорости текстурирования как при наложении одной текстуры, так и при мультитекстурировании - скорость текстурирования в самом тяжелом режиме составляет, соответственно, 80% и 96% от максимума.
При наложении одной текстуры на каждую поверхность в этом тесте доля операций чтения и записи в буфер кадра и Z-буфер значительно выше, чем при мультитекстурировании, поэтому тайловый GMA 900, кэширующий Z-буфер и буфер кадра, должен демонстрировать примерно одинаковую эффективность при наложении одной текстуры и при мультитекстурировании. Однако, примечательно, что GMA 900 показывает более высокую эффективность при мультитекстурировании, что свойственно графическим ускорителям классической архитектуры, но в то же время, располагая ограниченной пропускной способностью шины памяти, слабо реагирует на изменение точности буфера кадра, текстур и Z, что присуще именно тайловым графическим процессорам.
Теперь посмотрим, насколько эффективно новый графический процессор от Intel исполняет пиксельные шейдеры. Поскольку специализированные тестовые пакеты, такие, как Xbitmark и ShaderMark, требуя аппаратной поддержки вершинных шейдеров, отказались запускаться на GMA900, придется довольствоваться результатами тестирования в 3DMark 2001 SE и 3DMark 03:
Как и все современные графические процессоры, имеющие аппаратную поддержку пиксельных шейдеров DirectX 9, GMA 900 без проблем исполняет шейдеры DirectX 8. При этом эффективность исполнения простого шейдера DirectX 8 оказалась довольно высока - лишь немногим меньше уровня ATI RADEON 9600.
При выводе сцены с более сложным пиксельным шейдером DirectX 8 эффективность Graphics Media Accelerator 900 сни жается - учитывая разницу в тактовых частотах между ATI RADEON 9600 и GMA900, можно сказать, что GMA 900 оказывается почти вдвое медленнее. Преимущество над GeForce FX 5200, тем не менее, сохраняется.
При исполнении сложного пиксельного шейдера DirectX 9, насыщенного математическими вычислениями, новое графическое ядро от Intel оказывается намного медленнее, чем GeForce FX 5200, не говоря уж о RADEON 9600/9550.
Итак, GMA 900 демонстрирует высокую эффективность текстурирования, однако, исполнение сложных пиксельных шейдеров DiectX 8 и DirectX 9, по всей видимости, не является сильной стороной нового графического процессора от Intel.
Синтетические тесты: вершинная производительность
Говорить о вершинной производительности Graphics Media Accelerator 900, как о качестве, присущем графическому процессору, по сути, нельзя - все вычисления, связанные с обработкой геометрии, выполняет центральный процессор.Итак, посмотрим, насколько оправдана ставка Intel на мощь своих процессоров: с одной стороны - один из самых скоростных и дорогих процессоров от Intel, имеющий 2 МБ кэша и тактовую частоту 3.4 ГГц, а с другой - заурядные видеокарты среднего и нижнего класса на чипах от ATI и NVIDIA:
Обратите внимание на то, насколько сильно при переходе от одного к восьми источникам света падают результаты видеокарт от ATI и NVIDIA, и насколько слабо - результаты Graphics Media Accelerator 900: они снижаются всего лишь примерно на треть.
В обоих тестах, и с одним источником света, и с восемью, количество полигонов в сцене одинаково, и по небольшому падению результатов GMA 900 при переходе к восьми источникам света очевидно, что львиную долю времени в процессе обработки геометрии в случае с GMA 900 занимает не трансформация и освещение полигонов, а именно их сортировка - сцена имеет очень большое количество полигонов, а определение принадлежности полигона к тайлу связано с достаточно большим количеством вычислений.
При исполнении вершинных шейдеров DirectX 8 в этом тесте GMA 900 в паре с Intel Pentium 4 Extreme Edition показывает результаты на уровне NVIDIA GeForce FX 5200.
При переходе к более сложным вершинным шейдерам DirectX 9 Intel Graphics Maedia Accelerator вдвое уступает даже самым медленным видеокартам от ATI и NVIDIA.
В целом геометрическая производительность GRAPHICS Media Accelerator 900 в паре с Intel Pentium 4 Extreme Edition не впечатляет. При этом видно, что при наличии большого количества полигонов в сцене проблема кроется не в низкой скорости обработки геометрии центральным процессором, а в потерях времени на сортировку полигонов по тайлам.
Итак, пока речь идет о синтетических тестах, GMA 900 в сравнении с недорогими DirectX9-совместимыми видеокартами показывает себя не очень хорошо. Посмотрим, насколько эта ситуация изменится при добавлении к числу соперников GMA 900 графических чипсетов предыдущих поколений и переходе к реальным играм.
Игровые тесты: Unreal Tournament 2004 Demo
На средних настройках качества в Unreal Tournament 2004 Demo новый чипсет от Intel показывает хорошие результаты - опережая i865G в 2.5-3 раза, Intel GMA 900 выходит на уровень ATI RADEON 9100 IGP и NVIDIA nForce 2 IGP.
При минимальных настройках качества графики, обеспечивающих максимальную скорость, результаты Intel 915G, по всей видимости, оказались ограничены скоростью обработки геометрии и сортировки полигонов - при переходе от режима 800х600 к 1024х768 скорость GMA 900 практически не изменилась. Соответственно, если в разрешении 800х600 i915G заметно уступил лидеру, NVIDIA nForce 2 IGP, то в режиме 1024х768 он сравнялся с nForce 2.
Игровые тесты: Max Payne 2
Тестовая сцена в Мах Payne 2 не выдвигает серьезных требований к скорости текстурирования, однако, весьма благосклонно относится к наличию аппаратной поддержки T&L. По тому, насколько незначительно различаются результаты i915G в разрешениях 800х600 и 1024х768, очевидно, что особенности обработки геометрии опять стали причиной, ограничившей скорость GMA 900. В результате, новый графический процессор от Intel уступил лидерство видеокартам и интегрированным чипсетам от ATI и NVIDIA, обладающим аппаратной поддержкой T&L и вершинных шейдеров.
При переходе к "скоростному" режиму ситуация не изменяется: результаты Intel GMA 900, по-прежнему, ограничены скоростью обработки геометрии.
Игровые тесты: IL-2 Sturmovik: Aces
В "Штурмовике" на средних настройках качества количество полигонов сравнительно невелико, и в результате Intel 915G показывает хорошие результаты - незначительно отстает от ATI RADEON 9100 IGP и чуть опережает NVIDIA nForce 2 IGP.
На "скоростных" настройках количество полигонов в сцене становится еще меньше, и GMA 900 демонстрирует все преимущества тайлового графического процессора, с солидным перевесом опережая чипсеты от ATI и NVIDIA в режиме 1024х768.
Игровые тесты: C&C Generals: Zero Hour
В C&C Generals: Zero Hour даже при средних настройках качества на части поверхностей, по всей видимости, используется наложение более чем двух текстур, и в этих условиях Intel 915G и ATI RADEON 9100 IGP, поддерживая наложение, соответственно, до 8 и до 6 текстур за один проход, получают преимущество перед другими интегрированными чипсетами, отрисовывая сцену за один проход.
Обладая более высокой пиксельной производительностью по сравнению с RADEON 9100 IGP, GMA 900, тем не менее, демонстрирует чуть более низкие результаты - по тому, как незначительно различаются результаты i915G в разрешениях 1024х768 и 1280х1024, можно сделать вывод, что и здесь затраты на обработку геометрии сыграли свою роль, ограничив результаты Intel GMA 900.
На "скоростных" настройках ситуация повторяется, однако здесь к результатам лидеров, ATI RADEON 9100 IGP и Intel 915G, приближается NVIDIA nForce 2 IGP - на "скоростных" настройках в C&C Generals: Zero Hour количество текстурных слоев на деталях ландшафта уменьшается.
Игровые тесты: Serious Sam: The Second Encounter
Здесь Intel 915G опережает i865G и чипсеты от VIA и SiS, но уступает встроенной графике и видеокартам от ATI и NVIDIA
При включении "скоростных" настроек ситуация сохраняется: лидируют ATI RADEON 9100 IGP и, с огромным отрывом от остальных соперников, NVIDIA nForce 2 IGP.
Игровые тесты: Quake 3 Arena
Результаты тестирования в Quake 3 Arena определяются, в основном, скоростью заполнения и пропускной способностью шины памяти, а это именно те качества, где архитектура Graphics Media Accelerator 900 проявляет себя с лучшей стороны.
Результат - в режиме 1024х768 Intel 915G обходит как всех конкурентов среди интегрированнных чипсетов, так и 64-битные версии видеокарт от ATI и NVIDIA.
На "скоростных" настройках по небольшому падению результатов Intel 915G при переходе от режима 800х600 к 1024х768 можно сделать вывод о том, что в данном случае производительность GMA 900 опять оказалась ограничена скоростью обработки геометрии.
Тем не менее, если в 800х600 лидером является nForce 2 IGP, то при переходе к разрешению 1024х768 его результат снижается сильнее, чем результат Intel 915G, и, благодаря этому, новый графический процессор от Intel выходит вперед.
Игровые тесты: Far Cry
Закончить раздел тестирования, посвященный играм, я хотел бы наиболее тяжелыми в плане графики играми, использующими шейдеры DirectX 9.Поскольку Far Cry использует шейдеры DirectX 9, из списка соперников I915G выбывают чипсеты предыдущего поколения, а остаются лишь видеокарты на чипах от ATI и NVIDIA:
Intel Graphics Media Accelerator 900 терпит сокрушительное поражение. Судя по тому, что результаты в режимах 800х600 и 1024х768, проблема заключается не в скорости исполнения пиксельных шейдеров. GMA 900 оказался просто раздавлен теми объемами полигонов, которыми Far Cry нагружает графические процессоры.
В "скоростном" режиме ситуация значительно улучшается, но и здесь Intel 915G оказывается медленнее, чем соперники.
Игровые тесты: Halo
Число настроек качества графики в Нalo невелико, и большинство имеют всего два значения, "включено" и "выключено", и я не смог подобрать набор настроек, который мог бы назвать "средним". Поэтому тестирование в Halo было проведено в режимах "максимальное качество" и "минимальное качество":При переходе к "скоростному" режиму ситуация сохраняется: Graphics Media Accelerator 900 в паре с Intel Pentium 4 Extreme Edition, опережая NVIDIA GeForce FX 5200, незначительно уступают ATI RADEON 9550.
Качество в 3D
Если не касаться поддержки шейдеров, то можно сказать, что в плане качества отрисовки сцен новый графический процессор от Intel недалеко ушел от Extreme Graphics 2 - поддержки полноэкранного сглаживания как не было, так и нет, а максимальный уровень анизотропной фильтрации увеличился с 2х до 4х. В этом плане Graphics Media Acceleraror 900 безнадежно уступает даже самым недорогим современным графическим процессорам от ATI и NVIDIA.Относительно поддержки пиксельных шейдеров что-то определенное сейчас сказать нельзя: есть игры, в которых GMA 900 работает без замечаний, выдавая картинку, практически неотличимую от изображений, полученных на современных видеокартах, а есть ситуации, в которых новый графический процессор от Intel выдает некорректное изображение.
Посмотрим, какую картинку выдает Intel GMA 900 в сравнении с ATI RADEON 9600 в Far Cry на настройках максимального качества. Слева - изображения, полученные на Intel 915G, справа - на ATI RADEON 9600:
Помимо бросающегося в глаза отсутствия мини-локатора в левом нижнем углу экрана разницу заметить трудно, но она есть: на Intel 915G на водной поверхности присутствует только отражение, в то время как на RADEON 9600 вода и отражает, и преломляет.
Переходим к средним настройкам качества:
Та же ситуация: большую часть времени вода отрисовывается нормально, но при определенных положениях игрока поверхность воды отображается некорректно. Если поменять позицию, то картинка вновь становится правильной:
В Halo шейдерные поверхности отображаются неправильно: слева - скриншоты, полученные на Intel GMA 900, а справа - на ATI RADEON 9600:
Итак, в части пиксельных шейдеров есть некоторые проблемы, но они наверняка будут исправлены в следующих версиях драйверов. Помимо этого, часть игр, например,"ИЛ-2 Штурмовик", не видят аппаратной поддержки пиксельных шейдеров на Intel 915G - это, конечно, тоже подлежит исправлению.
Воспроизведение DVD не вызывает никаких проблем у всех интегрированных чипсетов.
Наконец, HDTV-ролик "Step Into Liquid" (1440x1080, 8000/384 kbps видео/аудио, Windows Media Video/Audio 9 Professional):
Уровень загрузки процессора на Intel 915G оказался наименьшим. Это и неудивительно, если учесть, что программный декодер лучше оптимизирован под процессоры от Intel, а 915G работает в паре с наиболее мощным процессором.
Средняя скорость воспроизведения HDTV-ролика:
Ролик записан с частотой 24 кадра в секунду, но, что интересно, статистика воспроизведения, выводимая Windows Media Player, при полном отсутствии пропущенных кадров показывает не 24, а 23.8 кадров в секунду.
Отстутсвием пропущенных кадров могут похвастатья лишь Intel 915G и Intel 865G.
Заключение
Итак, появление нового встроенного графического процессора от Intel, несомненно, является значительным шагом вперед по сравнению с морально устаревшим Extreme Graphics 2: серьезно увеличена скорость, введена аппаратная поддержка пиксельных шейдеров DirectX 9, поднята частота RAMDAC, введена поддержка мультимониторных конфигураций и вывод видео в формате HDTV на соответствующие устройства отображения, и т.д. ...С другой стороны, новый Graphics Media Accelerator от Intel не поддерживает полноэкранное сглаживание, его анизотропная фильтрация с максимальной степенью анизотропии 4х не может сочетаться с трилинейной фильтрацией, он не имеет аппаратной поддержки T&L и вершинных шейдеров, а необходимость сортировки полигонов для тайлов серьезно ограничивает скорость в сценах с высоким количеством полигонов.
Всё это говорит о том, что отношение Intel ко встроенной графике, о котором вскользь было сказано в начале обзора, с выходом Intel 915G нисколько не изменилось. Компания наделяет свою графику только самыми необходимыми возможностями, и с этой точки зрения, например, поддержка пиксельных шейдеров DirectX 9 в новом графическом процессоре от Intel - не желание в чем-то обойти конкурентов, а всего лишь соответствие тем требованиям к "железу", которые будет выдвигать следующая версия ОС от Microsoft.
Компания, по-прежнему, не считает необходимым выпускать высокопроизводительную и функциональную интегрированную графику, способную достойно конкурировать с недорогими современными видеокартами. Нет никаких сомнений в том, что PCIE-версии недорогих видеокарт от ATI и NVIDIA, RADEON X600/X300 и GeForce PCX 5750/5300, окажутся быстрее, чем новое графическое ядро от Intel.
Тем не менее, еще один шаг в развитии встроенной графики совершен, появилась поддержка шейдеров DirectX 9, и первым это сделала компания Intel. Ждем ответа от ATI и NVIDIA, а, может быть, и от VIA c SiS. Оставайтесь на связи!
Рынок интегрированных чипсетов для платформы Pentium 4/Celeron довольно разнообразен. На сегодняшний день доступны пять интегрированных решений, включая последнюю разработку Intel, i915G и его Intel Graphics Media Accelerator 900. Перечислим доступные наборы системной логики:
- Intel 915G;
- Intel 865G;
- ATI RADEON 9100 IGP;
- ATI RADEON 9000 PRO IGP;
- SiS 661FX.
На первый взгляд всё очень даже неплохо: выбор есть, однако, если внимательно взглянуть на характеристики наборов микросхем, то легко заметить, что старички SiS 661FX и Intel 865G, мягко говоря, отстали от прогресса и не могут обеспечить нормальный уровень производительности в современных игровых приложениях. Впрочем, они этого никогда и не делали - ни SiS315, ни Extreme Graphics 2 звёзд с неба не хватали. Но не будем делать преждевременных выводов, а, для начала, познакомимся со всеми вышеперечисленными чипсетами.
Intel 915 G
Начнём с самого свежего интегрированного решения для Pentium 4/Celeron.
Этот чипсет предназначен для работы с процессорами, выполненных в конструктиве LGA775. Главным козырем данного набора является контроллер памяти, который выполнен по двухканальной архитектуре и обеспечивает 128-битный доступ к памяти. Контроллер работает с памятью DDR2-400/DDR2-533. При использовании последней в двухканальном режиме пропускная способность составляет 8.5 GB/s. Частота памяти составляет 533 МГц, что, согласитесь, не так уж и плохо.
По сути контроллер памяти Intel 915G аналогичен таковому в i915P, и, соответственно, также гибок, как и у дискретного собрата. Его гибкость проявляется в возможности задействовать преимущества двухканального режима гораздо чаще, нежели у плат на i865G. Возможность эта появилась благодаря технологии Flex Memory Technology. Вспомните ситуацию с двухканальностью у i865G. Для активации последней обязательным наличием является использование одинакового числа модулей памяти с одинаковой организацией. В итоге, контролер памяти Intel 915G может функционировать в трёх различных режимах:
- двухканальный симметричный режим - контроллер памяти работает в двухканальном 128-битном доступе к данными. Для активации данного режима достаточно заполнить попарно слоты памяти одинаковыми модулями, то есть модули с одинаковым объемом, латентностью (последнее не обязательно, но нужно помнить, что тайминги выставляются по медленному модулю);
- двухканальный асимметричный режим - контроллер памяти пытается работать в двухканальном режиме, однако из-за использования модулей разных объемов (как вы уже могли догадаться, именно этот фактор является причиной включения данного режима) производительность такой подсистемы памяти приближается к одноканальному режиму;
- одноканальный режим - по сути, сказать нечего: активация происходит при использовании одного модуля памяти, а уровень производительность явно меньше, чем в двухканальном режиме.
Однако для получения максимальной производительности в двухканальном режиме следует придерживаться следующих рекомендаций:
- слоты памяти нужно заполнять симметрично;
- необходимо, чтобы ёмкость и число банков в устанавливаемых модулях памяти совпадали;
- необходимо, чтобы были установлены одинаковые модули памяти (тайминги выставляются по самому медленному модулю памяти).
Конечно же, на данный момент ни один LGA775-чип не может полностью загрузить магистраль процессор — память, чипсета Intel 915G. В i915G интегрировано графическое ядро Intel Graphics Media Accelerator 900, память для нужд которого выделяется из основной оперативной памяти, то есть набор логики построен по принципу SMA - Shared Memory Architecture (архитектура с совместным использованием памяти). Главный минус SMA в том, что оперативная память не может обеспечить достаточную полосу пропускания для встроенного графического ядра. Поэтому большая ПСП будет кстати.
Однако у SMA-архитектуры есть одна неприятная особенность: так как шина памяти используется не только графическим ядром, но и процессором, то может возникнуть ситуация, когда максимального теоретического значения пропускной способности памяти, отведённой графическому ядру, не хватит, то есть CPU "съест" все ресурсы памяти. Из вышесказанного можно сделать ещё один вывод: производительность графического ядра будет "прыгать" в зависимости от того или иного приложения. Компания Intel учла этот момент, и GMA900 поддерживает гибкую систему выделения части ОЗУ под нужды графического процессора - DVMT 3.0 (Dynamic Video Memory Technology). Данная технология позволяет регулировать нагрузку на оперативную память. Весь необходимый объём памяти для GMA900 делится на две части: одна, объемом 1 или 8 MB (в зависимости от установок BIOS), так называемая Preallocated Memory, целиком принадлежит графическому процессору, операционные системы воспринимают её как обычную видеопамять; вторая часть управляется средствами DVMT. Различаются три режима работы DVMT:
- Fixed - название говорит само за себя - при старте графического драйвера для нужд GMA900 выделяется фиксированный объём памяти (64 или 128 МБ);
- DVMT - графический драйвер делит основную память с остальными компонентами системы. При запуске какого-либо графического приложения, необходимый объём памяти выделяется, с учётом того, что в момент запуска 3D-приложения, не запущены другие приложения;
- Fixed+DVMT - в данном режиме графической подсистеме выделяется фиксированный объём видеопамяти, равный 64 МБ, включая Preallocated Memory, и дополнительно до 64 МБ памяти, выделяемой динамически.
Основные характеристики встроенного графического ядра выглядят так:
- четыре пиксельных конвейера с двумя текстурными модулями;
- аппаратная поддержка DirectX 9;
- поддержка билинейной, трилинейной и анизотропной (до 4х) фильтрации текстур;
- наложение до 8 текстур за один проход;
- компенсация движения при воспроизведении DVD;
- поддержка мультимониторных конфигураций;
- RAMDAC с частотой преобразования 400 МГц.
Как видим, Intel Graphics Media Accelerator 900 - не очередное развитие существующей архитектуры, а совершенно новый продукт с впечатляющими характеристиками, которые требуют пояснений:
- реальное число пиксельных конвейеров у Intel Graphics Media Accelerator 900, как и у предшественника Extreme Graphics 2, равно единице, однако в отличие от последнего, пиксельный конвейер GMA900 способен обрабатывать до четырёх текстур в каждый момент времени. Конвейер имеет четыре блока выборки текстур, что аналогично схеме "четыре отдельных пиксельных конвейера на один "текстурник". Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что пиксельные конвейеры Intel Graphics Media Accelerator 900 реализованы точно также, как в современных дискретных графических решениях.
- аппаратная поддержка вершинных шейдеров и блока T&L в Intel Graphics Media Accelerator 900 так и не появились, поэтому весь просчёт геометрии возложен на центральный процессор, которому, с выходом таких компьютерных игр как Half-Life 2 и Doom III, и так приходится тяжело.
Графический процессор GMA900 построен на основе тайловой архитектуры (которая у Intel называется Zone Rendering Technology 3), которые имеет как свои плюсы, так и минусы.
Из достоинств стоит отметить:
- более эффективное использование кэш-памяти графического процессора, за счёт построения картинки небольшими фрагментами, то есть "тайлами";
- более эффективное использование ресурсов графического процессора: нарисовав какой-либо фрагмент, графический процессор больше не возвращается к этому "тайлу", а загружает его из буфера.
Из недостатков можно выделить следующие:
- графический процессор вынужден дожидаться поступления всех геометрических данных, то есть построение изображения не начинается, пока все данные не поступят;
- создание списков для каждого фрагмента ("тайла") плохо согласуются с архитектурой вершинных конвейеров. Как нам кажется, именно по этой причине у Intel Graphics Media Accelerator 900 нет ни вершинных шейдеров, ни блока T&L.
Вкупе с 915P могут поставляться две разновидностей южных мостов ICH6 или ICH6R.
Функциональность ICH6 находится на довольно высоком уровне, южный мост обеспечивает один ATA-100 канал, и четыре Serial ATA 150 канала, 8 портов USB 2.0, гигабитную сеть и отличный многоканальный звук Intel High Definition Audio. К базовым возможностям ICH6 в модификациях можно добавить следующие:
- ICH6R добавляет поддержку технологии Intel Matrix Storage Technology;
- ICH6W добавляет поддержку технологии Intel Wireless Connect Technology (WiFi);
- ICH6RW добавляет поддержку технологий Intel Matrix Storage Technology и Intel Wireless Connect Technology (WiFi).
Стоит отметить, что выпуск двух последних версий нового южного моста был приостановлен по причине низкого на них спроса, а также присутствию большого решений от третьих производителей.
Подробно останавливаться на функциональности различных разновидностей ICH6 мы не будем по причине того, что всё это было описано в материале " ".
Интегрированный видеоакселератор входил в состав серий наборов системной логики 940 G и 945 G. Он обеспечивал базовый уровень производительности графической подсистемы как настольных вычислительных систем, так и мобильных компьютеров. В первом случае его наиболее оптимально было использовать в офисе для реализации наиболее простых задач. Во втором же пониженный уровень энергопотребления обеспечивал повышенную автономность ноутбука. Именно об этом интегрированном графическом микроконтроллере и пойдет в данном обзоре речь.
Ниша ускорителя
К наименее производительным графическим продуктам принадлежал в свое время Intel GMA 950. Видеоадаптерданной модели, как было отмечено ранее, был встроенным решением. Поэтому его наиболее правильно было применять в составе офисных компьютеров. Такое аппаратное обеспечение позволяло запускать наименее ресурсо емкие задачи. К их числу можно отнести браузер, мультимедийные проигрыватели и офисные пакеты. Также этот перечень могут дополнить устаревшие игрушки, но в этом случае качество картинки будет очень и очень скромным. Поэтому рассматривать ПК, оснащенный лишь только таким ускорителем, как полноценную игровую систему нельзя, а вот для офисного компьютера он вполне подходит.
Характеристики процессорного устройства графического акселератора
По технологии с допусками 130 нм производился кремниевый кристалл Intel GMA 950. Характеристикиего указывают на энергопотребление в 7 Вт. Графических процессоров у него всего лишь 4 штуки, а блок растеризации — всего лишь 1 . Графическая подсистема в комплексе функционирует на частоте 250 МГц. Основной разъем для подключения в данном случае — это аналоговый VGA. Также в некоторых случаях возможно использование для вывода видеосигнала цифрового порта DVI. А вот о поддержке основного разъема для этих целей на сегодняшний день HDMI в данном случае не может быть и речи по той причине, что на момент создания GMA 950 он был еще на стадии разработки.
Подсистема памяти
Отдельной выделенной памяти не было предусмотрено для Intel GMA 950. Но такой инженерный подход типичен для интегрированных видеокарт. Часть системной оперативной памяти на уровне БИОСа резервируется для нужд графической подсистемы, и с ним может взаимодействовать лишь только графический адаптер. Максимальный объем видеобуфера — 224 Мб. Тип памяти в этом случае может быть лишь только DDR2 с максимальной частотой 800 МГц, а разрядность шины подключения равна 64 битам. Это очень скромные технические спецификации, которые существенно снижают быстродействие видеоподсистемы.
Драйверы
Windows Vista - это основная операционная система для Intel GMA 950. Windows 7 и остальные более поздние версии этого системного софта имеют уже встроенные драйверы для данного адаптера. А вот в случае основной ОС «Виста» и более ранних версий их приходилось отдельно инсталлировать. Также было разработано фирменное управляющее программное обеспечение для таких операционных систем, как MacOS и «Линукс». А вот UNIX такой поддержкой не мог похвастаться. Эта ОС сейчас встречается крайне редко на настольных компьютерах, и отдельно разрабатывать для нее драйверы нецелесообразно.
Разгонный потенциал
Как было уже отмечено ранее, штатная тактовая частота для данного адаптера составляла 250 МГц. Но существовала возможность его разгона, и при этом каких-либо дополнительных требований к комплектации персонального компьютера не выдвигалось. Нужно было лишь проинсталлировать утилиту GMABooster от «Интел». Затем необходимо было ее запустить и задать новое значение тактовой частоты. Разработчики при этом ограничили тактовую частоту значениями 250—400 МГц. Прирост ее в этом случае составлял солидные 60%. Но в реальности производительность графической подсистемы возрастала совсем несущественно. Ключевой фактор в этом случае — скромные параметры ускорителя, и от увеличения частоты особого выигрыша в плане быстродействия не было.
Синтетические тесты
Довольно скромные результаты у Intel GMA 950в синтетических тестах. Но чего-то другого ожидать от встроенной видеокарты не приходится. В качестве оппонентов наиболее оптимально выбрать GMA 3150 и GMA 500 от «Интел» и Mirage 3 671МХ от SIS. Это все интегрированные акселераторы, и они имеют сопоставимый уровень производительности. В тесте 3 DMark 06 эти адаптеры набирают такие условные баллы:
GMA 3150 - 144.
GMA 950 - 107.
Mirage 3671 МХ — 68.
GMA 500 - 68.
Условно игровым решением начального уровня можно считать GMA 3150, и по результатам этого теста видно то, что герой нашей статьи до его уровня уж точно не дотягивает. Также можно отметить то, что даже дискретные графические адаптеры начального класса имеют большее быстродействие.
Результаты в играх
Некоторые игры все же идут на данном решении, хоть номинально не игровым графическим процессором является Intel GMA 950. Игры в некоторых случаях возможно запустить при уменьшении разрешения и снижении качества картинки. По результатам тестов на данном акселераторе могут запускаться такие проекты:
Mafia в разрешении 800Х600 и даже с высоким качеством изображения.
GTA в версии San Andreas в формате 640Х480, среднем качестве картинки и 16-битном формате картинок.
Civilization 4 в 1024х768 и с высоким уровнем детализации.
Elder Scrolls в модификации Morrorwind. Разрешение должно быть 800Х600, а качество картинки при этом среднее.
Hitman: Contracts при 800Х600 и среднем уровне детализации тоже запустится.
Во всех ранее приведенных играх количество кадров не опускается ниже 30, и как результат, они в комфортном «геймплее».
Один из первых интегрированных графических ускорителей от Intel - GMA 950. Представлено это решение было в 2008 году. На тот момент этот видеоакселератор отлично подходил для создания персональных компьютеров начального уровня. Даже некоторые требовательные к аппаратным ресурсам графического адаптера трехмерные игрушки на нем запускались с разрешением 640 х 480 и при этом можно было получить даже 50-60 кадров в секунду. Именно об этом продукте и пойдет в этом материале речь.
На каких пользователей ориентирован этот ускоритель?
Ниша Intel GMA 950 — это персональные компьютеры начального уровня с минимальными требованиями к быстродействию графической подсистемы. Такой системный блок отлично подойдет для работы с офисными приложениями, просмотра видео и запуска наиболее простых игрушек (например, пошаговых стратегий). А вот что-то большее получить от него в плане быстродействия не получится. Для таких ПК наличие дискретного ускорителя обязательно, и это уже позволит запускать ресурсоемкие задачи: трехмерные игры, конструкторские пакеты или программы обработки графических изображений.
Набор системной логики и сокет
Видеокарта Intel GMA 950 входила в состав набора системной логики G45 для процессорного разъема LGA775. Данное решение ориентировано на массовый сегмент и имело достаточно низкую стоимость. Наличие интегрированной графической системы позволяло в этом случае собирать отменные офисные системные блоки. Также данная платформа отлично походила и для создания базовой мультимедийной системы. Наличие слота PCI - Express 16X позволяло устанавливать в такой персональный компьютер дискретные графические решения и получать уже полноценный игровой ПК. Но чаще для этих целей использовался чипсет Р45, который стоил значительно дешевле и не имел но при этом по функциональности практически не уступал G45. На сегодняшний день с позиции производительности LGA775 является устаревшим сокетом и собирать на его основе новый системный блок нецелесообразно.
Режимы работы
Максимальное разрешение выводимого изображения на дисплей ПК для данного решения составляет 2048px X 1536px. Также поддерживаются режимы 1920px X 1080px (1080p, Full HD), 1280px X 720px (720i). Все это делает этот ускоритель совместимым с любым современным монитором или телевизором. То есть его можно подключить к любому такому устройству и выводить на него картинку в любом из указанных ранее режимов. Также в списке поддерживаемых режимов этой видеокарты есть и такие режимы вывода изображения, как 1024px X 768px, 800px X 600px, 640px X 480px. В последнем случае можно даже запускать достаточно требовательные игрушки по меркам 2008 года.
Графические ядра
Линейка Intel GMA (Graphics Media Accelerator) графических процессоров Intel заменяет предыдущюю «Intel Extreme Graphics», и дискретных AGP и PCI карт Intel740, а также интегрированную версию Intel740 в чипсете Intel 810.
Первые представители архитектуры GMA поддерживали только несколько функций на аппаратном уровне, и полагались на центральный процессор для обработки многих функций графического конвейера, что приводило к весьма низкой производительности. Однако с появлением 4-го поколения Intel GMA (GMA X3000) в 2006 году, многие функции были возложены на аппаратные средства графического процессора, что обеспечило существенный прирост производительности. GMA 4-го поколения сочетает блоки с фиксированными функциями с потоковым массивом программируемых блоков, обеспечивая преимущества как для обработки графики так и для ускорения и обработки видео. Многие из преимуществ новой архитектуры GMA исходят из способности гибко переключаться по мере необходимости между выполнением графических задач и задач по обработке видео данных. Хотя производительность встроенных решений Intel в прошлом считалась недостаточной для компьютерных игр, последнее поколение GMA должно устроить уровнем производительности многих неискушенных игроков в играх прошлых лет.
Несмотря на сходство, основная серия Intel GMA IGPs не основана на технологиях PowerVR лицензированных у Imagination Technologies. Intel стала использовать маломощные процессоры PowerVR MBX в чипсетах, поддерживающих платформу XScale, а после продажи XScale в 2006 году лицензию на PowerVR SGX использовали для ядра GMA 500 IGP которое предназначено для процессоров на платформе Intel Atom.
GMA 900
GMA 900 была первым графическим ядром производства корпорации Intel под именем Graphics Media Accelerator и был интегрирован в наборы системной логики Intel 910G, 915G и 915Gx.
3D-архитектура GMA 900 была значительно переработана по сравнению с предыдущими графическими процессорами Extreme 3D. Особенности: скорость обработки 4 пикселя за такт, поддержка шейдерной модели 2.0 и DirectX 9. Рабочая тактовая частота в диапазоне от 160 до 333 МГц, в зависимости от чипсета. Так, на частоте 333 МГц имеет пиковую скорость заливки 1332 млн пикселей в секунду. Однако, архитектура до сих пор не имеет поддержки для блоков Hardware T&L (аппаратной трансформации и освещения) и вершинных шейдеров.
Как и в предыдущих интегрированных графических ядрах Intel GMA 900 имеет аппаратную поддержку для компенсации движения в MPEG-2 , преобразование цветового пространства и оверлея DirectDraw .
Процессор использует различные тактовые генераторы для блоков отображения и обработки. Блок отображения содержит 400 МГц ЦАП ОЗУ (RAMDAC), два последовательных порта DVO со скоростью 25-200 Мпиксел/с и 2 контроллера отображения. В мобильных чипсетах включено до двух 18-битных передатчика LVDS работающих на частоте 25-112 МГц.
GMA 950
GPU второго поколения GMA 950 также был представлен Intel как «Gen 3.5 Integrated Graphics Engine». Он используется в чипсетах Intel 940GML, 945G, 945GU и 945GT. Объём видео-аппаратного декодирования, увеличилось, VLD, IDCT, и двойного Video Overlay окнах теперь выполняется аппаратно. Максимальная тактовая частота ядра до 400 МГц (на Intel 945G, 945GC, 945GZ, 945GSE), теоретическая скорость заполнения пикселами увеличена до 1600 мегапикселей/с.
Ядро GMA 950 не имеет аппаратного блока трансформации и освещения (T&L), и поддержка этих функций реализована программно. Особенность реализации поддержки DirectX 9 и Shader Model 3.0 заключается в том, что вершинные шейдеры также выполняются программно.
GMA 3000
946GZ, Q965 и Q963 используют ядро GMA 3000.
Несмотря на схожесть названия с ускорителями более новой серии X3000, в GMA 3000 используется старое ядро GMA 950, которое было ускорено. Особенность этого ядра заключается в том, что аппаратная поддержка DirectX 9 и Shader Model 3.0 реализована не полностью и вершинные шейдеры исполняются программно. Кроме этого, аппаратное ускорение видео - такое как аппаратные IDCT вычисления, ProcAmp (видео поток с независимой коррекцией цвета), VC-1 декодирование - не реализованы аппаратно. Только в чипсетах Q965 GMA 3000 имеет поддержку двух независимых дисплеев. Частота ядра составляет 400 МГц (скорость заполнения 1,6 гигапикселей/с), но по документации проходит как 667 МГц ядро.
Контроллер памяти может адресовать максимально 256 МБ памяти. DVO контроллеры получили частоту увеличенную до 270 мегапикселей/с.
GMA X3100
Чипсеты G31, G33 и Q35 содержат ядро GMA 3100, которое поддерживает DX10. Это ядро похоже на GMA 3000, в том числе отсутствием аппаратного ускорения вершинных шейдеров. RAMDAC понижен в частоте до 350 МГц, а DVO-порты были снижены до 225 мегапикселей/с.
Для процессоров Atom D510 и D410 будет использоваться модифицированная версия 3D-ускорителя с названием 3150. Данный чип слабее, чем GMA X3100, и архитектурно ближе к GMA 950.
GMA X4500
Intel Graphics Media Accelerator 4500MHD (Intel GMA 4500MHD) представляет собой встроенное в чипсет Intel GM45/GS45 решение видеоподсистемы 5-го поколения, позволяет использовать все возможности графического интерфейса Microsoft Windows Aero, обеспечивает воспроизведение видео в формате HD с полным аппаратным декодированием AVC/VC1/MPEG2 (только GMA X4500HD) и полную аппаратную поддержку дисководов Blu-ray. Расширенная поддержка HDTV с интегрированными портами HDMI и DisplayPort , поддерживающими разрешение до 1080p.
Intel GMA 4500 пришел на смену Intel GMA X3100 и показывает более высокие результаты в 3DMark06.
См. также
Примечания
Ссылки
Wikimedia Foundation . 2010 .
Смотреть что такое "Intel GMA" в других словарях:
Intel GMA - GMA X3000 on Intel DG965WHMKR motherboard (only heat sink visible) The Intel Graphics Media Accelerator, or GMA, is a series of Intel integrated graphics processors built into various motherboard chipsets. These integrated graphics products allow … Wikipedia
Intel GMA - Intel Graphics Media Accelerator (kurz GMA, zu Deutsch „Beschleuniger für grafische Medien“) bezeichnet eine Reihe von integrierten Grafikprozessoren (IGP) von Intel, die neben den obligatorischen 2D Grafikfunktionen auch mit 3D Beschleunigung… … Deutsch Wikipedia
Intel GMA - L Intel Graphics Media Accelerator ou Intel GMA est le nom donné à la séries des GPU d Intel, généralement intégré directement aux cartes mères. Sommaire 1 Versions 1.1 Puces conçues par Intel 1.2 Puces produites sous licence d Ima … Wikipédia en Français